| RSS

Чт, 26.12.2024, 16:15

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Применение статьи 333 ГК РФ по ОСАГО

Применение статьи 333 ГК РФ по ОСАГО

Обзор практики рассмотрения президиумом Оренбургского областного суда гражданских дел за II квартал 2016 года

2. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

… обратилась в суд к страховой компании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суммы санкции, указав при этом, что ответчик, после того как он обратился к нему с заявлением о прямом возмещении убытков, выплату не произвел.

Решением районного суда исковые требования ... были удовлетворены частично, суд взыскал со страховой компании в пользу ... сумму страхового возмещения, финансовую санкцию, штраф, а также неустойку с применением статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Отменяя судебные постановления в части взыскания неустойки, президиум исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ответчиком было заявлено о снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

Между тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 55, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Кроме того, президиум отметил, что не допускается возможность решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления ему возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Источник: сайт Оренбургского областного суда.

Категория: ОСАГО | Добавил: lawor (06.10.2016)
Просмотров: 1745 | Теги: осаго, применение, 333 ГК РФ, статья