 Выплаты при ДТП с тягачом и прицепом
Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 52 2013 (извлечение)
…
Если вред в ДТП причинен потерпевшему в результате совместной эксплуатации транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учетом конкретных обстоятельств дела
Определение судебной коллегии по гражданским делам … областного суда
от … г. № …
(Извлечение)
… обратился в суд с иском к ... и ..., указав, что … в … минут на … км автодороги … произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «...» под его управлением и трактором «...» с прицепом, под управлением ..., находящегося при исполнении трудовых обязанностей с .... Виновником ДТП признан ..., который нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), допустив столкновение с его автомобилем. Стоимость ущерба составила … руб.. Просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу затраты, необходимые для ремонта транспортного средства в размере … руб., расходы по оплате услуг экспертизы и оценки автомобиля –… руб., расходы по оплате услуг уведомления телеграфом – … коп., расходы по оплате услуг юридической помощи – … руб., расходы по оплате государственной пошлины – … руб., расходы по оплате услуг нотариуса – … руб.
Решением суда заявленные требования удовлетворены частично, с ... в пользу Б. взысканы … коп. в счет возмещения материального ущерба от ДТП, … руб. – в счет уплаты государственной пошлины, … руб. – в счет расходов на оформление нотариальной доверенности, … руб. – в счет представительских расходов, в удовлетворении остальной части исковых требований к ..., ... отказано.
В апелляционной жалобе представитель ... просит заочное решение суда отменить, указывает на то, что хотя трактор, управляемый виновником ДТП и застрахован по договору ОСАГО, но поскольку вред имуществу был причинен вследствие столкновения с незастрахованным прицепом, указанный случай не может быть признан страховым по договору ОСАГО. Вред в такой ситуации должен быть возмещен в общем порядке лицом его причинившим, то есть работодателем – владельцем прицепа.
Отменяя решение суда, судебная коллегия областного суда исходила из следующего.
Разрешая заявленные ... требования, суд первой инстанции полагал, что ущерб причиненный истцу подлежит взысканию только с ....
Вместе с тем судом не учтено следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По правилам п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
На основании пунктов 1 и 4 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что … около … минут ..., являющийся работником ..., управляя транспортным средством – трактором «...» с прицепом, принадлежащим ..., на 50 километре трассы …, в нарушение пункта 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра левого поворота не убедился в его безопасности и допустил столкновение с автомобилем «...», принадлежащим ... и находившимся под его управлением. Последний, в свою очередь, двигался в попутном направлении.
Вина ... в ДТП подтверждена материалами дела.
На момент ДТП гражданская ответственность ... как собственника трактора «...» застрахована в ....
Гражданская ответственность указанного собственника, как владельца прицепа, не застрахована.
В результате ДТП автомобилю ... причинены механические повреждения, а истцу связанный с этим материальный ущерб.
При рассмотрении дела судом установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что автомобиль истца был поврежден в результате столкновения с транспортным средством, состоящим из трактора и прицепа, и данное обстоятельство находится в причинно-следственной связи с причинением вреда, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия и наступлением последствий в виде повреждения имущества истца послужили виновные действия водителя ... по эксплуатации трактора с прицепом.
Прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный двигателем и предназначенный для движения в составе с механическим транспортным средством, в силу пункта 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, относится к транспортным средствам.
Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами), является автопоездом (пункт 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).
Прицеп, относящийся к транспортным средствам, в силу конструктивных особенностей не может самостоятельно использоваться без механического транспортного средства (тягача). В то же время при движении в составе автопоезда прицеп оказывает соответствующее влияние на скорость, траекторию, маневренность и другие параметры движения тягача.
В этой связи при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе автопоезда вред в результате дорожно-транспортного происшествия будет считаться причиненным посредством обоих транспортных средств.
Таким образом, если вред в дорожно-транспортном происшествии причинен потерпевшему в результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо от тягача, движения прицепа, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учетом конкретных обстоятельств дела (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2012 г.).
При таких обстоятельствах судебная коллегия областного суда пришла к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Б. в долях, взыскав с ... и ... сумму ущерба причиненного истцу в результате ДТП по 50% с каждого.
На основании п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно отчету экспертно-оценочного бюро ... «*» от …. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» с учетом износа АМТС составила … руб.
Таким образом, с ... и ... подлежат взысканию в пользу истца по … руб. с каждого в счет возмещения материального ущерба от ДТП (50% от … руб.).
Кроме того, с ... и ... по 50% с каждого с соблюдением положений ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежат взысканию и понесенные им судебные расходы.
…
Источник: сайт Омского областного суда. |