 В какой суд подавать жалобу на постановление инспектора ДПС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья …. районного суда <адрес> …., изучив жалобу ... В.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... В.С. обратился в ... районный суд <адрес> с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.
На основании п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно положениям пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ... В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Место совершения ... В.С. деяния, квалифицированного как административное правонарушение указано: <адрес>.
Следовательно, жалоба ... В.С. должна быть направлена для рассмотрения по подведомственности в ... районный суд <адрес>, поскольку место совершения административного правонарушения расположено в пределах юрисдикции данного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ... В.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ направить по подведомственности в ... районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в ... областной суд через ... районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии определения.
Судья …. |