ЛВОК

Ответы автоюриста на вопросы водителей по теме «ЛВОК»

Вопрос: Что такое «ЛВОК»?

Ответ автоюриста: ЛВОК – это лицо в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Так сокращено называют себя автолюбители, на которых сотрудник ГИБДД составил протокол по делу об административном правонарушении предусматривающем штраф, арест или лишение водительских прав.

Вопрос: Какие права имеет ЛВОК при рассмотрении дела по протоколу сотрудника ГИБДД?

Ответ автоюриста: Не давать показания против себя и своих близких родственников, давать объяснения в письменном виде или в устной форме, пользоваться услугами юриста, собирать и представлять доказательства, знакомиться с делом, заявлять отводы суду или сотруднику ГИБДД, делать заявления и заявлять ходатайства, вести аудиозапись процесса, обращаться с письменными просьбами и т.д.

 Вопрос: Как ЛВОК может опровергнуть сведения, изложенные в протоколе, что им было совершено нарушение Правил дорожного движения?

Ответ автоюриста: С помощью доказательств, который автолюбитель имеет право представить в отдел ГИБДД, суд.

Существует также презумпция невиновности водителя, на которого инспектора ДПС составили протокол. При наличии неустранимых противоречий в деле или отсутствия  достаточных доказательств совершения правонарушения дело должно рассматриваться в пользу водителя.

Вопрос: Сотрудник ГИБДД, не выяснив согласен ли я с нарушением Правил дорожного движения, вынес постановление. Когда я высказал претензии по этому поводу, инспектор сообщил, что я ему не сказал, что не согласен, поэтому он вынес постановление. Так он и не спрашивал. Правомерно ли поступил сотрудник ГИБДД? 

Ответ автоюриста: Нет. Сотрудник ГИБДД должен был выяснить отношение автолюбителя к мнению инспектора о якобы имевшем место нарушении ПДД. Только в случае, если водитель чётко выразил согласие с нарушением, он мог приступить к оформлению постановления.

Вопрос: В какой момент у водителя появляются права предусмотренные для ЛВОК?

Ответ автоюриста: С момента возбуждения дела об административном правонарушении. По факту любая фраза сотрудника ГИБДД о том, что водитель нарушил ПДД и выяснение у автолюбителя каких-либо обстоятельств по этому поводу является фактическим возбуждением дела об административном правонарушении. Поэтому автолюбителю, который хочет воспользоваться своими правами ЛВОК не стоит ждать, когда ему на подпись дадут протоколы (что будет документальным подтверждением возбуждения дела об административном правонарушении).

В практике инспекторов ДПС встречаются случаи, когда они нарушают требование Регламента ГИБДД о немедленном составлении протоколов после наступления оснований для их составления. В таком случаи протоколы могут быть составлены «пачкой».

Вопрос: В чём конкретно выражается право ЛВОК не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников?

Ответ автоюриста: Например, водитель имеет право не давать сотруднику ГИБДД показаний касающихся его самого или его близких родственников. Например, если сотрудник ГИБДД при составлении протокола начинает выяснять какие-либо обстоятельства из личной жизни автолюбителя или его семьи, то можно сослаться на 51 статью Конституции РФ. Водитель также может не давать никаких показаний относительно нарушения ПДД, которое он якобы совершил или совершил его близкий родственник.

Вопрос: В чём конкретно выражается право ЛВОК давать объяснения по протоколу?

Ответ автоюриста: Как уже было сказано выше водитель не давать показания по делу об административном правонарушении. Это его право, а не обязанность.

Если автолюбителю, которому были разъяснены его права начал давать показания сотруднику ГИБДД или суду то, он отказывается от своего права не свидетельствовать против себя. В таком случае его показания могут помочь ему защитить свои права, а могут навредить ему.

Если ЛВОК не согласен с протоколом и хочет дать объяснения по этому поводу, то эти пояснения он может отразить в любом протоколе, объяснениях и даже просто на отдельном листке бумаге. Если объяснения пишутся на отдельном листке бумаге, то нужно зафиксировать с помощью доказательств передачу этого листка сотруднику ГИБДД.

Во время дачи или написания объяснений автолюбителю могут мешать. Также существует практика не предоставления водителю достаточного времени для написания подробного объяснения. Цель таких действий не дать автолюбителю возможности оспорить протокол, постановление, действия сотрудника ГИБДД. Ведь чем меньше времени для написания объяснения, тем более неграмотным оно получиться. В дальнейшем никого не будет волновать, в каких условиях автомобилист писал объяснение, а важным будет то, что именно написал водитель.

С такими незаконными действиями можно бороться путём фиксации их с помощью доказательств.

Вопрос: В чём конкретно выражается право ЛВОК заявить отвод?

Ответ автоюриста: Если автолюбитель видит, что его дело рассматривается явно необъективно, то оно может заявить отвод сотруднику ГИБДД, судье. Отвод нужно заявлять в письменном виде. В заявлении нужно указать конкретные данные свидетельствующие о необъективном рассмотрении дела. Заявление об отводе будет рассматривать, то лицо, которое ведёт производство по делу (сотрудник ГИБДД, суд). Дополнительно можно подать жалобу в вышестоящие инстанции.

Вопрос: В чём конкретно выражается право ЛВОК знакомиться с материалами дела?

Ответ автоюриста: В любой момент с момента возбуждения дела автолюбитель имеет право знакомиться со всеми материалами дела. Знакомиться с делом можно хоть каждый день.

На практике автолюбитель может столкнуться с нежеланием сотрудника ГИБДД или работника суда исполнять данное требование.

Например, в суде водителям нередко препятствуют знакомиться с видеозаписью записанной сотрудником ГИБДД до судебного заседания. Причины не ознакомления водителей с видеозаписью придумываются различные: нельзя знакомиться с видео до судебного заседания, видео якобы не воспроизводиться, у суда нет технического средства для воспроизводства видео и т. д. Все эти причины не ознакомления водителя с видеозаписью являются неуважительными. В таких случаях нужно обязательно письменно зафиксировать, что с видеозаписью водителя не ознакомили.

В ГИБДД также водителю могут не дать некоторые материалы дела для ознакомления. Например, водителю дадут не подшитое и не пронумерованное дело, из которого изымут рапорт или какой-то другой документ.

Все эти действия являются нарушением права ЛВОК на ознакомление с материалами дела, хитрыми попытками уклониться от исполнения обязанности ознакомить водителя с делом. Бороться с этим можно только путём фиксации, подачи жалоб, заявления отводов, обжалования первоначально вынесенных постановлений и решений.

Вопрос: В чём конкретно выражается право ЛВОК представлять доказательства?

Ответ автоюриста: С момент как сотрудник ГИБДД сказал водителю, что он якобы что-то нарушил ЛВОК может собирать и представлять в дело любое доказательства которые подтверждают его невиновности, смягчают его вину.

Не стоит ждать от сотрудника ГИБДД объективного сбора доказательств (например, опроса свидетелей автолюбителя которые подтверждают его невиновность), а необходимо самому позаботиться о себе. В зависимости от того что конкретно случилось: запишите видео, сделайте фото, напишите объяснения о несогласии с протоколом, выявите очевидцев, посмотрите производится ли видеофиксация на близлежащих зданиях, обратитесь с письменными просьбами, запросите необходимые сведения из фирм или органов. 

Вопрос: В чём конкретно выражается право ЛВОК делать заявления и обращаться с письменными просьбами?

Ответ автоюриста: При составлении протоколов и рассмотрении дела у ЛВОК есть право заявлять ходатайства, то есть обращаться с той или иной просьбой к сотруднику ГИБДД или суду. Это очень полезное право. Например, водитель может заявить ходатайства: о переводе дела по месту жительства, об опросе свидетелей, о вызове понятых, о проведении экспертизы, об опросе специалиста, о запросе постовой ведомости, о запросе дислокации дорожных знаков и т. д.

Количество и виды письменных просьб, с которыми можно обращаться к сотруднику ГИБДД или судье неограниченны. Грамотно используя данное право ЛВОК может добиться справедливого разрешения дела об административном правонарушении.