 Что грозит за управление автомобилем в состоянии опьянения
В случае составления инспекторами ГИБДД в отношении водителя протокола по части 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения существует большая вероятность лишения водительских прав в суде. Судами учитывается особая опасность данного правонарушения, а также то, что под влиянием алкоголя снижается концентрация внимания водителя и возрастает время реакции. Это в конечном итоге приводит к возникновению опасных ситуаций на дороге. Поэтому судьи с водителями особенно не церемонятся и встают на сторону должностных лиц ГИБДД.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещение водителю управлять автомашиной в состоянии опьянения. Это ставит под угрозу безопасность дорожного движения.
Для грамотной защиты в суде по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения) необходимо понимать сущность вменяемого правонарушения за управление автомобилем в состоянии опьянения. Например, в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» управление автомобилем в состоянии опьянения не может быть отнесено к малозначительному правонарушению. Таким образом ссылаться на прекращение административного дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по данному основанию бесполезно. Транспортное средства является источником повышенной опасности, и управление им в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые правоотношения. При этом судом не будет учитываться факт отсутствия вреда конкретным лицам и имуществу.
Возможность привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ограничена сроками давности (три месяца с момента нарушения). С учетом этого в целях своевременного рассмотрения дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ судам дано разъяснение проверять при его поступлении: подсудность дела; срок составления протокола ГИБДД; срок направления ГИБДД протокола для рассмотрения дела.
Законодательством предусмотрено рассмотрение дела за управление автомобилем в состоянии опьянения по месту совершения предполагаемого правонарушения. Водитель имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Это возможность остается, даже если суды находятся в пределах нашего города. Произвольный отказ в удовлетворении данного ходатайства недопустим. Бывали случаи в мотивированном отказе в удовлетворении ходатайства о переводе дела по месту жительства по причинам предполагаемого затягивания рассмотрения дела, а также одинакового расстояния нахождения судов от места жительства водителя (в случае перевода дела в пределах города). Срок давности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства водителя. В связи с изменениями в законодательстве дело не может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Дела об административном правонарушении имеют свои особенности и отличия от гражданских дел. Отличиями являются: субъектный состав участвующих в деле лиц и отсутствие спора о праве и др. Административное дело за управление автомашиной в состоянии опьянения имеет множество нюансов, разобраться в которых водителю, не имеющему юридического образования тяжело. Реальный шанс вернуть права, если пьянки за рулем не было, есть только в случае обращения за помощью к автоюристу. |