| RSS

Чт, 28.11.2024, 13:56

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Ходатайство о не принятии во внимание доказательств полученных с нарушением закона

Ходатайство о не принятии во внимание доказательств полученных с нарушением закона

 

Мировому судье судебного участка №

Октябрьского района

От Ф.И.О.

Адрес:

 

Ходатайство

о не принятии во внимание доказательств полученных с нарушением закона

 

«___»________2014г. в отношении Ф.И.О. инспектором ДПС Ф.И.О. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (лишение водительских прав за вождение в состоянии опьянения).

В ходе судебного заседания состоявшегося «___»________2014г. свидетель ИДПС Ф.И.О. указал на то, что именно он отбирал объяснения у понятых. Также этот свидетель указал на то, что объяснения написаны его собственной рукой, а инспектор Ф.И.О. в этот момент находился позади и писал протоколы.

Данные показания может подтвердить диктофонная запись судебного заседания.

В связи с тем, что в объяснениях понятых имеющихся в материалах дела указано, что их составил инспектор ________ и стоит его подпись, а фактически они отбирались инспектором _______________., данные доказательства получены с нарушением закона. Также доказательствами, полученными с нарушениями закона, являются документ «Объяснения» ________ и «Объяснения» _______, так как имеют те же недостатки (нарушения).

В п.108 Административного регламента МВД РФ указано, что при опросе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (в том числе и по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (лишение водительских прав за вождение в состоянии опьянения)), потерпевшего и свидетеля сотрудник составляет объяснение (приложение N 5 к Административному регламенту). В объяснении указываются дата, время и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего объяснение.

В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона.

В связи с указанным,

 

Прошу:

- «Объяснения»: ________ при вынесении постановления не учитывать.

 

Ф.И.О./____________/

«___»________2014г.

 

Из судебной практики Верховного суда РФ (лишение водительских прав по ч.1 ст.12.26 КоАП было отменено; доказательства полученные с грубым нарушением закона во внимание не приняты):

Таким  образом,  протокол  об  административном  правонарушении  и  другие материалы  дела  возвращены  должностному  лицу,  составившему  протокол,  со стадии  его  рассмотрения  по  существу,  что  не  соответствует  нормам  Кодекса Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  и  является существенным нарушением его процессуальных требований.

Кроме того, при внесении в протокол об административном правонарушении изменений  должностным  лицом  не  соблюдены  процессуальные  требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В  соответствии  с  частью  1  статьи  28.2  Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях  о  совершении  административного правонарушения  составляется  протокол,  за  исключением  случаев, предусмотренных  статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

Исходя  из  положений  указанной  нормы,  протокол  об  административном правонарушении  составляется  с  участием  лица,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому  лицу  или  законному  представителю  юридического  лица,  в отношении  которых  возбуждено  дело  об  административном  правонарушении, должна  быть  предоставлена  возможность  ознакомления  с  протоколом  об административном  правонарушении.  Указанные  лица  вправе  представить объяснения  и  замечания  по  содержанию  протокола,  которые  прилагаются  к протоколу  (часть  4  статьи  28.2  Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях).

Согласно части 4.1  указанной статьи  в случае неявки физического лица, или законного  представителя  физического  лица,  или  законного  представителя юридического  лица,  в  отношении  которых  ведется  производство  по  делу  об административном  правонарушении,  если  они  извещены  в  установленном порядке,  протокол  об  административном  правонарушении  составляется  в  их отсутствие.  Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол  об  административном  правонарушении  подписывается должностным  лицом,  его  составившим,  физическим  лицом  или  законным представителем  юридического  лица,  в  отношении  которых  возбуждено  дело  об административном  правонарушении.  В  случае  отказа  указанных  лиц  от подписания  протокола,  а  также  в  случае,  предусмотренном  частью  4.1  данной статьи,  в  нем  делается  соответствующая  запись  (часть  5  статьи  28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

После возвращения протокола об административном правонарушении в него были внесены изменения в части указания основания для направления ... СИ. на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

При этом в материалах  дела  отсутствуют данные, свидетельствующие  о том, что  ...  СИ.  извещался  о  внесении  изменений  в  протокол  об административном  правонарушении  и  о  вручении  ему  копии  протокола  с внесенными в него изменениями.

Таким образом, изменения в протокол об административном  правонарушении внесены  должностным  лицом  с  нарушением  статьи  28.2  Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях.

Допущенные  по  настоящему  делу  нарушения  процессуальных  требований, предусмотренных  названным  Кодексом,  являются  существенными,  повлияли  на всесторонность  и  полноту  рассмотрения  дела,  а  также  законность  принятых  по делу последующих  решений.

Из практики Верховного суда РФ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ (извлечения) №56-АД 15-10, 23 апреля 2015г.

Категория: старое | Добавил: lawor (22.12.2016)
Просмотров: 1045