Ходатайство о не принятии во внимание доказательств полученных с нарушением закона
Мировому судье судебного участка №
Октябрьского района
От Ф.И.О.
Адрес:
Ходатайство
о не принятии во внимание доказательств полученных с нарушением закона
«___»________2014г. в отношении Ф.И.О. инспектором ДПС Ф.И.О. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (лишение водительских прав за вождение в состоянии опьянения).
В ходе судебного заседания состоявшегося «___»________2014г. свидетель ИДПС Ф.И.О. указал на то, что именно он отбирал объяснения у понятых. Также этот свидетель указал на то, что объяснения написаны его собственной рукой, а инспектор Ф.И.О. в этот момент находился позади и писал протоколы.
Данные показания может подтвердить диктофонная запись судебного заседания.
В связи с тем, что в объяснениях понятых имеющихся в материалах дела указано, что их составил инспектор ________ и стоит его подпись, а фактически они отбирались инспектором _______________., данные доказательства получены с нарушением закона. Также доказательствами, полученными с нарушениями закона, являются документ «Объяснения» ________ и «Объяснения» _______, так как имеют те же недостатки (нарушения).
В п.108 Административного регламента МВД РФ указано, что при опросе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (в том числе и по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (лишение водительских прав за вождение в состоянии опьянения)), потерпевшего и свидетеля сотрудник составляет объяснение (приложение N 5 к Административному регламенту). В объяснении указываются дата, время и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего объяснение.
В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона.
В связи с указанным,
Прошу:
- «Объяснения»: ________ при вынесении постановления не учитывать.
Ф.И.О./____________/
«___»________2014г.
Из судебной практики Верховного суда РФ (лишение водительских прав по ч.1 ст.12.26 КоАП было отменено; доказательства полученные с грубым нарушением закона во внимание не приняты):
…
Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращены должностному лицу, составившему протокол, со стадии его рассмотрения по существу, что не соответствует нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является существенным нарушением его процессуальных требований.
Кроме того, при внесении в протокол об административном правонарушении изменений должностным лицом не соблюдены процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.
Исходя из положений указанной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
После возвращения протокола об административном правонарушении в него были внесены изменения в части указания основания для направления ... СИ. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что ... СИ. извещался о внесении изменений в протокол об административном правонарушении и о вручении ему копии протокола с внесенными в него изменениями.
Таким образом, изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с нарушением статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допущенные по настоящему делу нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу последующих решений.
…
Из практики Верховного суда РФ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ (извлечения) №56-АД 15-10, 23 апреля 2015г. |