Ходатайство об исключении доказательств

Федеральному судье

От

Адрес:

Ходатайство

об исключении доказательств

В Вашем производстве находится административное дело в отношении__________ ввиду привлечения к ответственности в соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении (л.д.3) составлен с нарушением обязательных требований предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с п. 115 Административного регламента МВД РФ от 02.03.2009г. лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с ним. Лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые отражаются в нем либо прилагаются к нему.

В п. 117 Административного регламента МВД РФ от 02.03.2009г. указано, что протокол об административном правонарушении подписывается сотрудником, его составившим, и лицом, в отношении которого он составлен. В случае отказа указанного лица от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

Там же в п. 119 отмечено лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Инспектор ДПС в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, т.е. права и обязанности ему не разъяснялись. Между тем техническая возможность составить протокол об административном правонарушении в присутствии указанного лица имелась (он находился в транспортном средстве, была рядом патрульная автомашина).

Инспектор ДПС указал, что лицо, внесенное в протокол об административном правонарушении в качестве свидетеля - фактически таковым не является. Между тем инспектором ДПС не внесены в указанный протокол реальные свидетели, присутствовавшие при составлении протоколов.

В судебном заседании инспектор подтвердил, что внес в протокол об административном правонарушении недостоверные сведения. Со слов инспектора ДПС стало известно, что от подписания протокола, получения копии протокола, объяснений правонарушитель не отказывался. Свидетель сообщил, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, в рапорте инспектора ДПС (л.д.8) также отражены недостоверные сведения. А именно указано, что лицу в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении предлагалось ознакомиться с административным материалом», а также предлагалось дать объяснения.

Не оспаривалось инспекторами ДПС присутствие свидетелей на месте ДТП. Но данные лица не были внесены в протокол об административном правонарушении. Мер к выявлению свидетелей, инспектор, составивший административный материал, не предпринял.

В ст. 1.6 КоАП РФ отмечено, что лицо не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Требования закона нарушены.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона не допускается.

Изложенные нарушения прав лица привлекаемого к административной ответственности являются существенными.

В связи с указанным,

прошу:

- при вынесении решения по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ _______________________

__________«___»__________ 2012 г.

Основания для признания доказательств полученными с нарушением закона:

- грубые нарушения в процедуре сбора доказательств;

- недопустимость методов сбора доказательств;

- незаконное воздействие на лиц участвующих в деле при осуществлении формирования доказательственной базы.

Водителю бывает трудно разобраться в том, допустил ли инспектор ДПС нарушения при составлении протоколов. Юридическая помощь автоюриста поможет автолюбителю разобраться в том можно ли признать документы (протоколы, рапорт, объяснения) доказательствами, полученными с нарушением закона.

На консультации водитель может задать все возникшие вопросы о правомерности действий автоинспектора. Если сотрудник ГИБДД действительно существенно нарушил права автовладельца, то юрист поможет грамотно обжаловать действия должностных лиц. При необходимости возможно заключение договора на юридическую защиту в суде.