 Лишение водительских прав после лишения
Лишение водительских прав за управление транспортным средством в нетрезвом виде - тяжкое наказание для любого водителя. Срок от полутора до двух лет, назначаемый за данный вид правонарушения, тянется бесконечно. Машина российского производства может полностью сгнить к концу срока лишения прав. Помимо лишения прав автовладельцу назначается штраф в размере тридцати тысяч рублей.
Лишение права управления транспортным средством за управление в нетрезвом виде - это серьезное наказание. Помимо назначенного наказания в виде лишения прав водитель подвергается опасности повторного (уже незаконного) оформления. «Пятно» осталось на всю жизнь. Мало кто знает, что к каждому административному делу о лишении прав прикрепляется справка о ранее назначенных административных наказаниях. То есть каждый раз, когда в отношении водителя будет возбуждаться административное дело, предусматривающее в качестве наказания лишение водительских прав, судья будет видеть, что водитель характеризуется в быту отрицательно. Такой водитель считается неблагонадежным.
Ранее вынесенное лишение будет негативно влиять на судебную перспективу по другим делам. Повторное дело может рассматриваться судьёй «спустя рукава»: «Водитель был ранее лишен прав. Всё понятно». Это обстоятельство хорошо известно сотрудникам ДПС. Ранее привлекавшиеся водители часто жалуются на то, что к ним много необоснованных претензий со стороны должностных лиц ГИБДД. Им нередко без видимой причины предлагают проехать на медицинское освидетельствование. Пробив водителя по базе, сотрудник ДПС (в зависимости от ранее вменяемой статьи) может предложить проехать на медицинское освидетельствование или «дыхнуть в трубочку». А алкотестер иногда «показывает» даже у трезвых водителей. Это происходит из-за естественного алкоголя содержащегося в организме человека, а также многих других объективных факторов.
Повторное оформление лишенца без достаточных к тому оснований более чем вероятно. Если наказание ранее было назначено, заслужено, то человек хотя бы психологически чувствует себя не очень скверно. Это залуженная кара божья за прошлые прегрешения.
Вероятность повторного лишения водительских прав вырастает многократно даже при наличии в деле серьезных нарушений прав водителя со стороны сотрудников ДПС. Без автоюриста такому водителю возврат прав будет осуществить затруднительно. Судьи не верят в случайность совпадений. Водители сталкиваются с явной необъективностью при рассмотрении административного дела.
Словам водителя о не совершении указанного правонарушения не верят. В большинстве случаев таких водителей лишают водительских прав. В особо сложных случаях даже автоюрист не сможет помочь. Повторное лишение оспорить сложнее, чем первоначальное, так как в документах однажды уже зафиксирован факт управления лицом транспортным средством в состоянии опьянения. В таком случае судье проще поверить, что водитель опять сел за руль пьяным.
Если в суде лишают водительского удостоверения (если даже не лишают), то данное нарушение будет значиться в списке правонарушений водителя. Данный список (справка) представляется из ГИБДД в суд. Судья может ознакомиться с данным нарушением и сделать соответствующие выводы. Водительские права необходимо беречь смолоду. К тому же срок лишения водительских прав по делам о повторном опьянении водителей транспортных средств (в течение года после отбытия наказания) - три года.
Могут ли быть проблемы у лишенца после окончания лишения водительских прав? Получение прав после лишения может быть затруднено незаконными действиями со стороны должностных лиц ГИБДД, врачей-наркологов, психиатров. Данные лица периодически неправомерно отказывают водителям в получении водительских прав якобы на том основании, что они не имеют права управлять транспортным средством, несмотря на истечения срока лишения. Такие действия (бездействия) необходимо обжаловать в суд.
Наступает время обращения к автоюристу. В большинстве случаев водителю удается помочь, но время, потраченное на возврат прав, уже не вернешь. Нередко судья, подробно исследовав все обстоятельства отказа, признают действия должностных лиц незаконными.
На днях произошел очередной случай, когда водителю не удалось забрать водительские права после лишения. Произошло это по причине утери водительских прав в ГИБДД. По крайней мере, так сообщил сам водитель возмущенный беспределом со стороны ГИБДД. «Девушка из окошка» для скорейшего разрешения данной ситуации предложила написать водителю заявление об утери водительских прав. Обеспокоенный данной ситуацией водитель начал обзванивать все юридические фирмы, предлагающие юридические услуги по возврату прав, но внятного ответа от автоюристов о порядке действий в таких ситуациях он не услышал.
Такие случаи встречаются в юридической практике автоюристов нередко. Но и они не волшебники. Если водительские права утеряны сотрудниками ГИБДД, то гражданин имеет право на компенсацию затрат понесённых из-за безалаберности должностных лиц. Необходимо писать жалобы. Возможно, эти вопросы придется решать в суде (по месту нахождения органа, чьи действия (бездействия) оспариваются).
Другое дело, когда лишенцы не сдают водительские права после вынесения постановления суда о лишении прав. В таком случае постановление не вступает в законную силу. Приходя в ГИБДД через полтора года, водитель узнает, что срок лишения начинает течь со дня изъятия водительского удостоверения.
В таких случаях некоторые водитель не выдерживают и покупают поддельные права. Это чревато возбуждением уголовного дела, если водитель будет остановлен сотрудниками ДПС и его «пробьют по базе». Помимо этого в действиях такого лица содержится состав правонарушения, за которое предусмотрена ответственность в виде пятнадцати суток ареста.
И ещё одно. Если каждое незаконное действие со стороны нерадивых должностных лиц будет оспариваться, то нарушений прав водителей будет существенно меньше.
Юридическую помощь при лишении водительского удостоверения оказывает автоюрист. Данный юрист специализируется только на помощи при неправомерных действиях сотрудников ГИБДД.
Юрист объяснит юридические ситуации, когда возможен досрочный возврат прав, замена лишения штрафом, переквалификация нарушения, прекращение производства по делу. Предусмотрена консультация автоюриста при изъятии водительского удостоверения. После консультации автоюриста водителю будет проще заниматься самостоятельным возвратом прав, оспаривать действия сотрудников ГИБДД, доказывать свою невиновность.
Из судебной практики (отмена изначального лишения прав привела к отмене наказания за езду лишенным прав):
Дело №7а-259/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2016 года г. Волгоград
Заместитель председателя Волгоградского областного суда …., рассмотрев жалобу ... на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области - мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от 25 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...,
у с т а н о в и л:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области - мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от 25 сентября 2015 года ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
14 января 2016 года защитник ... – Л.Р.В. обратился с жалобой в Волжский городской суд Волгоградской области, в которой просил восстановить пропущенный процессуальный срок на её подачу. Определением судьи от 4 февраля 2016 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи отказано.
... обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Основанием для привлечения ... к административной ответственности явилось то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в <.......> около дома <адрес> управлял транспортным средством <.......>, государственный регистрационный знак № <...> регион, будучи лишённым права управления транспортными средствами постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области – мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от 15 октября 2013 года (л.д. 4).
Из материалов дела усматривается, что данным постановлением ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев (л.д. 11).
... обжаловал постановление от 15 октября 2013 года в порядке статьи 30.1 КоАП РФ в Волжский городской суд Волгоградской области, решением которого от 15 декабря 2015 года постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, было отменено, производство по делу прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку судебный акт, которым ... был лишён права управления транспортными средствами, признан незаконным и отменён, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством лицом, лишённым права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 25 сентября 2015 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
жалобу ... удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области - мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от 25 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ..., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда … |