Наехал на ногу пешеходу
Автолюбители часто обращаются к автоюристу за разъяснением вопросов связанных с дорожно-транспортными происшествиями. Особенно часто между участниками дорожного движения возникают споры по поводу обвинения водителя в том, что он наехал на ногу пешеходу при ДТП.
Споры между автовладельцами и пешеходами возникают из-за различной трактовки спорных ситуаций. Нередко водитель даже не знает о факте дорожно-транспортного происшествия и спокойно продолжает движение за рулем транспортного средства, а пешеход остаётся на месте наезда, и вызывает сотрудников ГИБДД сообщая, что машина скрылась с места аварии.
В дальнейшем водителю звонят из ГИБДД и приглашают для разбора наезда на пешехода. В этот момент автолюбитель впервые узнает, что наехал на ногу пешеходу и в отношении него возбуждены дела об административном правонарушении за уезд с места ДТП и причинение вреда здоровью пешехода.
Нередко в такой ситуации водители теряются и не знают как себя. При этом автолюбители признают себя виновными не только в дорожно-транспортном происшествии, но и оставлении места аварии. Осознание допущенной ошибки приходит позднее, когда уже сделать ничего нельзя. А ведь данная ситуация могла быть разрешена по-другому. Тем более что в последнее время участились случаи мошенничества со стороны пешеходов, которые знают, что водитель не заметил ДТП. И поскольку такие люди не действуют в одиночестве, то оградиться от незаконного воздействия очень сложно. И не надо думать, что отсутствие повреждений на автомобиле автоматически повлечет прекращение производство по делу за скрытие с места ДТП. Всё не так просто.
Опытный автоюрист не раз сталкивался с ситуациями, когда водителей привлекали к административной ответственности за скрытие с места ДТП, несмотря на то, что у пешехода не было никаких телесных повреждений от наезда на ногу. Дело в том, что когда «маховик системы» закрутился, то остановить его очень сложно.
Например, если сотрудник ГИБДД составил протокол за скрытие водителя с места ДТП, то прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья признает, что должностное лицо ошиблось. Вместо того, чтобы рассчитывать на судью, который прекратит производство по делу необходимо самостоятельно прилагать усилия для того чтобы не доводить до таких ситуаций.
Поэтому если водителю сообщили, что он наехал на ногу пешеходу, то стоит сразу остановиться и вызвать сотрудников ГИБДД. Обращение в ГИБДД невыгодно «потерпевшему» и возможно он поспешит ретироваться. В любом случае водитель, дождавшийся сотрудников ГИБДД, полностью исполнит свои обязанности предусмотренные Правилами дорожного движения и никто не сможет обвинить его в том, что он наехал на ногу и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Если же вы попали на дороге в сложную ситуацию, то достаточно набрать номер опытного автоюриста чтобы понять, как правильно поступить. Опытный защитник найдет выход из любой сложной ситуации с наименьшими потерями. Юридическая помощь автоюриста позволит избежать больших проблем связанных с подачей исков потерпевшими, привлечением к ответственности, лишением водительских прав, вымогательством денег за наезд. |