| RSS

Вт, 26.11.2024, 18:52

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Оспаривание вины в ДТП в суде

Оспаривание вины в ДТП в суде

Некоторые водители, обвиненные в нарушении правил дорожного движения приведшее к дорожно-транспортному происшествию не догадываются, что виновность в ДТП может установить только суд, а вывод сотрудника ГИБДД о виновности того или иного автолюбителя всегда носит предварительный характер. Именно поэтому оспаривание вины в ДТП возможно не только в ГИБДД, но и в суде - при рассмотрении гражданского, административного или уголовного дела.

Естественно не стоит пускать разбор дела в ГИБДД на самотек, рассчитывая оспорить вину в суде, а необходимо доказывать свою невиновность при любой представившейся возможности. Но если дело в ГИБДД, несмотря на все усилия, было разрешено не в вашу пользу, то не стоит опускать руки и бросать борьбу, а необходимо обжаловать принятое решение в суд.

Однако о грамотном самостоятельном обжаловании принятых ГИБДД решений остаётся только мечтать. Часто водители не производят никаких действий по своей защите, пока из суда им не придет исковое заявление о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Только увидев в исковом заявлении пятизначные цифры, автомобилисты начинают предпринимать хоть какие-то действия по защите своих прав. Вместе с тем, в некоторых случаях защита уже не имеет смысла, так как время на обжалование процессуальных решений ГИБДД было упущено. И только лишь, если в деле по ДТП имеются явные не состыковки, суд может признать виновным другое лицо.

Поэтому чтобы оспаривание вины не превратилось в профанацию необходимо защищать свои права на самом раннем этапе - в ГИБДД. Идеально если водитель начнет защиту своих прав на месте дорожно-транспортного происшествия.

При этом если вы сомневаетесь в своих силах по оспариванию вины в дорожно-транспортном происшествии, то стоит пригласить на помощь автоюриста по ДТП. Автоюрист поможет доказать вашу невиновность или снизит сумму выплат при аварии (если оспорить вину в ДТП не удастся). Полезно привлекать автоюриста по делам с завышенными суммами морального вреда и вреда, причиненного здоровью. Участие в таком деле опытного автоюриста позволяет доказать необоснованность иска или снизить требования потерпевшего до минимального размера.

Автоюрист может оказать юридическую помощь если:

- потерпевший предъявляет завышенные требования по возмещению материального ущерба, морального вреда;

- вина в ДТП установлена незаконно;

- вина в ДТП обоюдная;

- иск подан потерпевшим с нарушением;

- страховая компания обратилась в порядке суброгации;

- сумма ущерба явно завышена;

- врачи незаконно установили вред здоровью;

- дело о ДТП возбуждено неправомерно;

- отсутствуют доказательства вины автолюбителя в ДТП.

Нарушения со стороны сотрудников ГИБДД, которые могут повлечь отмену протоколов и постановлений, связанных с дорожно-транспортным происшествием:

- отсутствовали понятые при составлении процессуальных документов;

- сотрудник ГИБДД оказывал незаконное воздействие, давление, угрозы, провокации;

- неправильная квалификация действий автовладельца, отсутствие обязательных реквизитов в документах;

- процессуальные нарушения при оформлении ДТП;

- нарушения норм материального права со стороны должностных лиц;

- отсутствие состава или события административного правонарушения.

Категория: старое | Добавил: lawor (25.12.2016)
Просмотров: 452