| RSS

Чт, 14.11.2024, 08:18

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Вина дорожников в ДТП

Вина дорожников в ДТП

После дорожно-транспортного происшествия всегда исследуется вопрос о том, кто виноват в произошедшем событии. В ДТП могут быть виноваты водители, пассажиры, пешеходы, дорожные службы.

Вина дорожников в ДТП - не такая уж большая редкость. При надлежащей фиксации всех юридически значимых обстоятельств водитель, попавший в аварию по вине дорожных служб, запросто взыщет с данной организации причиненный материальный ущерб, моральный вред и вред причиненный здоровью.

Для того чтобы рассчитывать на полноценное возмещение вреда водитель должен грамотно себя вести в ходе всего разбирательства дела по факту дорожно-транспортного происшествия. Помимо собственного юридически грамотного поведения, водитель должен следить и за действиями сотрудника ГИБДД. Если нет желания производить данные действия самостоятельно, то можно привлечь к участию в деле автоюриста.

Не секрет что сотрудник ГИБДД не полностью независим в своей трудовой деятельности. В силу разных причин, даже при очевидной вине дорожных служб в дорожно-транспортном происшествии сотрудник ГИБДД может сказать водителю, что именно он виноват в аварии. На обоснованные устные протесты водителя должностное лицо может попросту не обращать внимание.

Чтобы оспорить действия сотрудника ГИБДД по обвинению в совершении аварии автолюбитель должен правильно поступить не только в каждом конкретном случае, но и в ходе всего разбирательства ДТП.

Какие действия предпринять, если вина дорожников в ДТП очевидна, но сотрудник обвиняет в произошедшем водителя?

Во-первых, сразу после аварии стоит обратиться за юридической консультацией к опытному автоюристу. Юридическая помощь автоюриста позволит автомобилисту определить порядок действий с целью привлечения дорожных служб сначала к административной, а в дальнейшем и гражданской ответственности. Для того чтобы обратиться к автоюристу достаточно заранее записать номер телефона юриста оказывающего услуги при ДТП.

Во-вторых, необходимо зафиксировать все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Не стоит надеяться на сотрудника ГИБДД, которые обязан производить данные действия, а стоит дополнительно фиксировать юридически значимые факты.

Неоднократно опытные автоюристы сталкивались со случаями, когда у сотрудников ГИБДД вирусы повреждали фото- и видеоаппаратуру с важными файлами, происходили кражи материалов дела. Вы же не хотите, чтобы именно материалы по вашему ДТП были в данный момент на техническом средстве сотрудника ГИБДД?

В-третьих. Ищите свидетелей и записывайте их данные. Эти люди вам помогут в дальнейшем.

В-четвертых. Внимательно читайте документы, которые сотрудник ГИБДД даёт вам на подпись. Как показывает практика, самые важные документы подсовываются на подпись в самый неподходящий момент. Один росчерк пера может привести к тому, что о компенсации материального ущерба, морального вреда и вреда причиненного здоровью можно будет позабыть. Даже опытные автоюристы затрачивают много времени и сил, чтобы выиграть дело, в котором водитель не глядя, подписал недостоверные документы. Не стоит искушать судьбу - она благосклонна внимательным.

Зачем мне доказывать вину дорожных служб в аварии, если я застрахован по КАСКО?

Приведу лишь один пример. Водитель, застрахованный по КАСКО, попал в ДТП по вине дорожных служб. Сотрудник ГИБДД посоветовал автолюбителю не заниматься «ерундой», так как «страховая всё выплатит». Автомобилист признал вину в произошедшем, не смог получить выплату по КАСКО, так как страховая компания на момент обращения разорилась. Переложить вину в ДТП на дорожников уже было нельзя.

Расходы водителя на ремонт транспортного средства составили 150000 рублей. А ведь если бы водить поступил юридически грамотно, то данный ремонт он бы произвел за счет дорожных служб.

Это лишь один небольшой пример того, как отсутствие необходимого опыта и знаний привело к необоснованным расходам при аварии на дороге.

Для того чтобы грамотно поступить на месте ДТП, при разборе в ГИБДД, при обращении в суд необходимо пользоваться юридическими услуги автоюриста.

Опытный автоюрист подскажет:

- как доказать вину дорожных служб, признать вину обоюдной;

- как взыскать, материальный и моральный вред;

- как добиться прекращения дела, оспорить действия сотрудников ГИБДД.

И последнее. Не стоит получать юридические консультации у сотрудника ГИБДД. Для оказания таких услуг существуют автоюристы. Экономия семейного бюджета может привести к печальным последствиям. Небольшие затраты на услуги юриста в дальнейшем окупятся с лихвой.

Категория: старое | Добавил: lawor (25.12.2016)
Просмотров: 393