 Вопросы по статье 12.8 КоАП РФ
Почему сотрудник ГИБДД остановил транспортное средство вне стационарного поста ДПС для проверки документов?
По практике сотрудники ГИБДД останавливают автомобиль везде, где им заблагорассудиться. В судебном заседании по делу об опьянении водителя автомобиля сотрудники ГИБДД могут пояснять, что транспортное средство виляло или похожий автомобиль проходил по ориентировке. Судьи не особенно учитывают факт (не) законной остановки при вынесении постановления. То есть даже если вы докажете что вас незаконно остановили (делается это с помощью запросов, заявлений, жалоб), то административный протокол всё равно не будет признан доказательство полученным с нарушением закона.
Почему сотрудник ГИБДД не провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а сразу направил на медицинское освидетельствование?
В случае выявления признаков алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД обязан предложить водителю пройти освидетельствование на месте с помощью алкотестера ГИБДД. Но на практике встречаются случаи, когда такое освидетельствование водителю не предлагают. Но как же быть с обязанностью установленной законом? Проблема в том, что на месте остановки автомобиля водитель может подписать протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано (пишет сотрудник ГИБДД), что имел место отказ от освидетельствования на месте. То есть - поставил подпись, значит, отказался дышать в алкотестер. Поэтому необходимо внимательно читать подписываемые документы. В случае указания недостоверных сведений водитель может написать свои возражения.
Почему сотрудник ГИБДД не дал копии протоколов?
К автоюристу нередко обращаются водители, которые сообщают, что им не выдали копии протоколов на руки. При ознакомлении с материалами дела может выясниться, что водитель поставил подпись о том, что получил копии протоколов. Как было на самом деле, знает только человек, который присутствовал на месте составления процессуальных документов. Но отсутствие копий протоколов приводит к печальным последствиям: водитель не знает, в чем конкретно его обвиняют, суд может пройти в отсутствие автовладельца, в протоколы могут внести недостоверные сведения. Нередко такая ситуация может возникнуть по громким делам связанным с необоснованными действиями заинтересованных должностных лиц.
Если не хотите остаться без копий протоколов то распишитесь в их получении только после фактической передачи документов, а не в тот момент, когда протоколы будут находиться у сотрудника ГИБДД в руках.
Почему сотрудник ГИБДД не направил на медицинское освидетельствование?
Если вы прошли освидетельствование на месте остановки автомобиля и были не согласны с результатами процедуры, но сотрудник ГИБДД не направил вас на медицинское освидетельствование то впереди большие проблемы. Скорее всего, вы подписали протоколы и написали слово «согласен» акте освидетельствования. В таком случае сотрудник полиции не обязан направлять освидетельствуемого на медицинскую процедуру.
Как так получилось - это уже другой вопрос. Главное в данный момент - как можно скорее пройти медицинское освидетельствование самостоятельно. И чем меньше времени прошло с момента проведении освидетельствования сотрудников ГАИ до момента самостоятельного переосвидетельствования у врача-нарколога, тем выше шанс быть не привлеченным к административной ответственности.
Могут встречаться другие случаи, когда сотрудники ГИБДД не направляют водителя к врачу-наркологу, несмотря на обвинение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Ситуацию по конкретному делу поможет прояснить консультация опытного автоюриста. Такой юрист длительное время занимается юридической помощью автовладельцам и сможет оказать существенную помощь в сложном административном деле.
Почему сотрудник ГИБДД не показал документы на алкотестер?
На этот вопрос можно ответить по-разному. Но главная причина может заключаться в том, что данная обязанность сотрудника ГИБДД не подкреплена возможностью автовладельца проконтролировать её соблюдение и привлечь к ответственности за допущенное нарушение. Таким образом, автолюбитель имеет возможность ознакомиться с документами на алкотестер только в суде. И то для предоставления документов в суд необходимо подать письменное ходатайство судье.
Почему сотрудник ГИБДД не пригласил понятых?
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование сотрудники ГИБДД обязаны привлечь двух понятых, если ими не производиться видеозапись на надлежащее техническое средство.
Поэтому можно говорить только о фактическом неприсутствии понятых при составлении протоколов, так как в документах данные понятых должны быть отражены в обязательном порядке.
Если понятые не присутствовали при процессуальных действиях, но указаны в протоколах то водитель имеет хороший шанс добиться прекращения производства по делу. Протоколы, составленные без понятых, должны быть признаны доказательствами, полученными с нарушением закона. Использование при рассмотрении административного дела доказательств полученных с нарушением закона запрещено.
Но доказать отсутствие понятых совсем непросто. Если водитель не может придумать, как ему добиться отмены протокола ГИБДД то есть смысл подумать о привлечении к участию в деле автоюриста. Опытный судебный защитник не позволит остаться нарушениям незамеченными, добьется благоприятного исхода дела. |