Добросовестный приобретатель транспортного средства

Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2016 года, утверждённый Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 16 марта 2016 года (извлечение).

…

2. Возмездное приобретение после 30 июня 2014 года заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога (добросовестным приобретателем), прекращает залоговые правоотношения и препятствует обращению взыскания на предмет залога.

Банк обратился в суд с иском к ..., ..., ..., ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

Решением суда исковые требования банка удовлетворены частично, в его пользу с .... взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенный автомобиль.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам … суда решение суда первой инстанции в части обращения взыскания на предмет залога отменено, в отмененной части принято новое решение об отказе в иске. При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции Федерального закона № 367-ФЗ от 21.12.2013 г., вступившего в силу с 01 июля 2014 года) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество является предметом залога.

Данное основание прекращения залога является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество (п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Согласно уведомлению о залоге … с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведения о наличии залога на спорный автомобиль отсутствуют. В органах ГИБДД в отношении заложенного транспортного средства сведений об обременении или аресте не имелось.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчики ... и ... при покупке автомобиля соответственно … декабря 2014 года и … 2015 года не знали и не должны были знать об обременении, то они являются добросовестными приобретателями спорного автомобиля, что в силу подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ влечет прекращение залога и невозможность обращения взыскания на автомобиль.

…

Источник: сайт Челябинского областного суда.