Обязан ли суд удовлетворить ходатайство о переводе дела по месту жительства

Многие думают, что ходатайство о переводе дела по месту жительства 100% должно быть удовлетворено. Но здесь может быть допущена грубая ошибка, из-за которой можно пострадать. Дело в том что, по сути, нет ходатайств, которые 100% должны быть удовлетворены. И даже такое «железобетонное» ходатайство, как просьба о переводе дела по месту жительства может быть отклонено. ... Читать дальше »

Если пешеходный переход содержится ненадлежащим образом  

Не все знают, что если пешеходный переход содержится ненадлежащим образом, то виновное лицо можно легко привлечь к ответственности, а также можно добиться устранения имеющегося недостатка. Приведу пример из практики Верховного суда РФ подтверждающий, что «путь осилит идущий».

... Читать дальше »

Прекратят ли мое дело, если у меня есть видеозапись

Всё зависит от конкретных обстоятельств дела и самой видеозаписи (что именно на ней отображено, зафиксировано).

... Читать дальше »

Наказуем ли отказ от медицинского освидетельствования заявленный врачу-наркологу

Да, что подтверждается Постановлением Верховного суда РФ №58-АД21-1-К9 от 25.02.2021г.

... Читать дальше »

Можно ли отказаться от своих первоначальных показаний

Действительно показания данные сотруднику ГИБДД при составлении протокола могут быть не подтверждены водителем на суде. В таком случае возникает вопрос почему одни показания противоречат другим. Если первоначальные показания получены с нарушением закона, то есть шанс добиться победы на суде. Однако надо учитывать, что далеко не всегда такое возможно даже при наличии оснований. Приведу пример из практики Верховного суда РФ. Так, из одного из постановлений читаем: ... Читать дальше »

Почему судья не вызвал сотрудника ГИБДД при рассмотрении протокола

Если водитель хочет задать вопросы сотруднику ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, то ему желательно самому заявлять соответствующую надлежащим образом оформленную просьбу в судебном заседании. В противном случае доводы о нарушении прав водителя из-за не вызова судьей сотрудника ГИБДД в суд могут быть не приняты вышестоящим судом при рассмотрении жалобы на постановление суда. Так, в одном из постановлений Верховного суда РФ н ... Читать дальше »

Если поставил подпись в схеме, то могут сказать, что согласился или нет

Многие водители задаются вопросом: «А если просто подписал схему, но не писал собственноручно «согласен», то могут ли признать, что со схемой всё-таки согласился или нет?».  Для ответа на этот вопрос обратимся к практике Верховного суда РФ, где в одном из Постановлений написано: «Со схемой места совершения административного правонарушения Гарнага В.И. был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в н ... Читать дальше »

Обязан ли судья вести протокол по делу об административном правонарушении

Нет, не обязан, если не было заявлено соответствующее ходатайство с его удовлетворением, что подтверждается в одном из Постановлений Верховного суда РФ, где указано: «То обстоятельство,  что  судьей  Свердловского  районного суда г. Костромы не велся протокол судебного заседания,  не  может повлечь отмену судебных актов, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях не пр ... Читать дальше »

Почему не стоит отказываться от подписания схемы, протокола

Стоит ли отказываться от подписания протокола об административном правонарушении и схемы  места совершения правонарушения, если не согласен с действиями сотрудников ГИБДД, которые обвинили в совершении правонарушения? Для ответа на этот вопрос обратимся к практике Верховного суда РФ. В одном из решений читаем «Следует  отметить,  что  при  составлении  протокола  об  административном правонарушении и схемы  места  совершения правон ... Читать дальше »