Судье ________ районного суда г. Самары

                                                       ______________________________________

                                                        от ___________________________________,

                                                       проживающего по адресу: г. Самара,

                                                       _______________________________________

Ходатайство

об исключении доказательства

В Вашем производстве находиться Жалоба _______________ на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №____________ Самары ____________.

В Постановлении указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении был опрошен ________ ________ При этом права и обязанности, предусмотренные статьями 17.9, 25.6 КоАП, данному свидетелю не разъяснены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении участвующим в деле лицам должны быть разъяснены права и обязанности.  

По данным основаниям считаю данное доказательство (показания свидетеля ________) полученным  с нарушением закона и подлежащим исключению из доказательной базы по делу.

Эта позиция также подтверждена в п. 18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» где указано, что  нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений свидетеля которому не были предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также, если свидетель не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона.

 В связи с указанным,

Прошу:

- признать показания свидетеля _______________ полученными с нарушением закона;  

- исключить показания свидетеля ________ ________  из доказательной базы по делу об административном правонарушении;

- прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

- рассмотреть данное ходатайство немедленно;

- в случае отказа в удовлетворении данного ходатайства, вынести письменное определение с вручением ______________ его копии (определения).

___________ /_______/   

«____»________20____г.

Если вы не знаете, как грамотно заявить данное ходатайство то позвоните в профессиональному автозащитнику. Опытный автоюрист проконсультирует о том, как нужно поступить. Консультация юриста – бесплатная.

Ответы автоюриста на вопросы водителей по теме «образец ходатайства об исключении показаний свидетеля»

Вопрос водителя: Может ли понятой, которого привлёк сотрудник ГИБДД, быть опрошен в качестве свидетеля при рассмотрении дела об административном правонарушении? 

Ответ автоюриста: Да. Ходатайство об опросе может заявить сам автолюбитель. В случае опроса понятого в качестве свидетеля ему должны разъяснить права и обязанности свидетеля (когда он привлекался в качестве понятого, ему должны были разъяснить права понятого), предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний.

Водитель имеет право задавать вопросы понятому, опрашиваемому в качестве свидетеля.

Вопрос водителя: Можно ли признать протокол сотрудника ГИБДД доказательством, полученным с нарушением закона, если понятой был остановлен из-за нарушения им Правил дорожного движения?

Ответ автоюриста: Да. Водитель, остановленный за нарушение требований Правил дорожного движения, заинтересован в исходе дела и зависим от сотрудника ГИБДД. Таким образом, такой водитель не отвечает критерию незаинтересованности, предусмотренному в законе для понятых.

На практике практически любой водитель, привлекаемый в качестве понятого, не отвечает критерию незаинтересованности, так как многие автолюбители имеют многочисленные нарушения (неуплаченные штрафы, текущие нарушения). Такие автомобилисты подписывают всё подряд, не интересуются судьбой автолюбителя и происходящим, стремятся поскорее уехать с места остановки.

Вопрос водителя: Я заявил в суде об исключении показаний свидетеля, но судья никак не прореагировал на моё заявление. Как мне быть?

Ответ автоюриста: Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению. О положительном результате рассмотрения ходатайство водителю должны сообщить. Если ходатайство отклоняется, то должно быть вынесено мотивированное письменное определение. В нём должны указать, почему просьбу автолюбителя отклонили.

Если судья никак не реагирует на заявление ходатайства автомобилистом, то имеет место нарушение. В зависимости от ситуации можно предпринять следующие действия: устно выяснить результат рассмотрения ходатайства; письменно заявить ходатайство о вручении копии определения об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении показаний свидетеля; ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении; заявить отвод судье по причине допущенных нарушений; написать жалобу на бездействие судьи при рассмотрении дела; заявить ходатайство о ведении протокола судебного заседания и (или) аудиозаписи судебных заседаний на диктофон; обжаловать постановление по делу об административном правонарушении (если постановление уже было вынесено).

Вопрос водителя: При составлении протоколов я написал сотруднику ГИБДД письменное объяснение, в котором сделал заявление о том, что свидетели были привлечены с нарушением, но он отказался брать его в руки. Как мне поступить теперь, когда протоколы уже составлены и дело отправили в суд? Как мне нужно было поступить в тот момент, когда сотрудник ГИБДД не брал моё объяснение с требованием признать привлечение свидетелей незаконным?

Ответ автоюриста: Если дело уже передано в суд, то нужно подготовить письменное объяснение, в котором указать все нарушения допущенные сотрудником ГИБДД при составлении протоколов. Помимо этого нужно собрать как можно больше доказательств того, что сотрудник ГИБДД допускал эти нарушения (в том числе не брал в руки заявление о том, что свидетели были привлечены с нарушением закона).

Если сотрудник ГИБДД не берёт от водителя какие-либо документы или объяснение, то нужно зафиксировать это нарушение с помощью доказательств. В дальнейшем эти доказательства представляются в суд или вышестоящему должностному лицу, приобщаются к жалобам на действия сотрудников ГИБДД. Нарушения со стороны сотрудника ГИБДД – это основание для прекращения производства по делу, привлечения его к ответственности. 

Вопрос водителя: Я подготовил письменное ходатайство на основании образца ходатайства об исключении показаний свидетеля. Можно ли отвезти это ходатайство в отдел ГИБДД заранее?

Ответ автоюриста: Да. Нужно распечатать два экземпляра ходатайства и отвезти в отдел ГИБДД. Один из экземпляров ходатайства с отметкой о его принятии в отдел ГИБДД останется у автолюбителя, и будет подтверждать факт его подачи.