Взыскание неустойки и штрафа по ОСАГО
Обзор судебной практики президиума Оренбургского областного суда по гражданским делам за 4 квартал 2015 года
…
7. Удовлетворение требований потерпевшего о выплате страхового возмещения в период рассмотрения спора в суде не является основанием для отказа во взыскании неустойки, поскольку обстоятельством, имеющим значение для отказа во взыскании неустойки, является выплата страхового возмещения страховщиком в предусмотренный законом срок.
При наличии судебного спора о страховом возмещении и несоблюдении страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска в данной части, само по себе не является основанием для освобождения страховщика от выплаты неустойки и штрафа.
... обратился в суд к страховой компании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав при этом, что ответчик, после того как он обратился к нему с заявлением о прямом возмещении убытков, не произвел ему в 30-дневный срок выплату страхового возмещения.
В ходе производства по делу страховщик выплатил истцу сумму страхового возмещения.
Учитывая данное обстоятельство, суд первой инстанции, с которыми согласился суд второй инстанции, отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы страхового возмещения и неустойки, а также определил сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований истца о выплате страхового возмещения без учета суммы неустойки и уплаченной страховщиком в процессе рассмотрения дела в суде суммы страхового возмещения.
Между тем порядок и правила расчета неустойки четко определены законодателем.
Так, в соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений, пунктом 70 действующих до 02 октября 2014 года Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Обстоятельство того, что выплата страхового возмещения произведена страховщиком по истечении 30 дней после поступления к нему заявления и необходимых документов, явилось основанием для отмены судебных постановлений в части отказа во взыскании неустойки и принятия в этой части нового решения о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты.
Кроме того, пунктом 6 статьи 13 данного Закона предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика не взыскивается.
Изменяя решение суда первой инстанции и рассчитывая штраф с учетом неустойки и уплаченной страховщиком в процессе рассмотрения дела в суде суммы страхового возмещения, президиум указал, что по смыслу пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при определении размера штрафа учету подлежат все материально-правовые требования и установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа с учетом суммы страхового возмещения, принимая во внимание, что от требований о взыскании суммы страхового возмещения истец не отказывался.
…
Источник: сайт Оренбургского областного суда. |