 Услуги автоюриста при опротестовании постановления
Опытный автоюрист оказывает юридические услуги водителям при опротестовании постановлений сотрудников ГИБДД. Бесплатная консультация автоюриста.
Право подачи водителем жалобы на постановление сотрудника ГИБДД закреплено в Конституции РФ и Кодексе РФ об административных правонарушениях. К сожалению, автолюбители не всегда подают соответствующие жалобы, даже когда не согласны с решением сотрудника ГИБДД о виновности в нарушении Правил дорожного движения. У некоторых автолюбителей нет времени на подготовку и подачу жалобы, а некоторые даже не знают, как правильно обжаловать действия сотрудника ГИБДД.
Между тем не обжалованное постановление вступает в силу и для автолюбителя, привлеченного к ответственности, наступают определенные обязательства. Хорошо если речь идет об уплате штрафа в несколько сот рублей. А если речь о лишении водительских прав на длительный срок или обязанности возмести ущерб после ДТП? Это намного серьёзней.
И лишь только как только «запахнет жареным» водитель начинает думать о том, а было ли нарушение Правил дорожного движения с его стороны? Может быть, есть вина других лиц? Чем больше прошло времени с момента вынесения постановления, тем меньше шансов его оспорить, даже если вина автолюбителя под сомнением.
Именно поэтому все действия по защите своих прав необходимо производить своевременно. Это позволит опротестовать действительно несправедливое постановление, вынесенное в сфере дорожного движения. Тем самым удастся обжаловать штраф, лишение водительских прав, арест, вину в ДТП.
Всех автомобилистов, которые не согласны с протоколом или постановлением автозащитник приглашает на консультацию к юристу фирмы. Опытный юрист расскажет, что нужно, чтобы обжаловать первоначально вынесенное решение по административному делу.
Спорные ситуации возникают на дороге нередко. Автомобильный юрист в любой момент может потребоваться любому участнику дорожного движения (даже пешеходу), ведь неграмотное поведение чревато неприятностями.
Пример: Пешеход переходит дорогу по пешеходному переходу. Водитель задевает пешехода. После нескольких минут общения участники дорожного движения расходятся (разъезжаются) без взаимных претензий.
А через некоторое время водителя начинают обвинять в скрытии с места ДТП. Как оказывается, пешеход через некоторое время обратился в больницу и рассказал, что его сбил автомобиль. Узнав о произошедшем, сотрудники ГИБДД возбудили дела об административных правонарушениях по части 1 статьи 12.24 КоАП (причинение легкого вреда здоровью в ДТП) и по части 2 статьи 12.27 КоАП (скрытие с места ДТП). У автолюбителя возникли серьёзные проблемы.
Вместе с тем, если бы уже на месте происшествия автолюбитель позвонил автоюристу, то он мог бы грамотно защитить свои права в данной ситуации. Юридически правильная защита своих прав помогла бы автолюбителю избежать львиной доли проблем.
Вышеуказанные проблемы мог «налепливаться» друг на друга как снежный ком. Чем больше ошибок допустить автомобилист, тем больше неприятностей он «соберет». |