Выезд автоюриста в ГИБДД позволил прекратить дело

На консультацию к автоюристу обратился к водителю сообщивший, что ему позвонили из отдела ГИБДД и пригласили для разбирательства. Как выяснилось, на автолюбителя написали заявление, что он стал участником ДТП, после чего скрылся.

Поскольку автолюбитель был с этим категорически не согласен, то нужно было выяснить, с чем связано такое обвинение. Между тем внимательный осмотр автомобиля и беседа с водителем ничего не дали автоюристу, для разрешения данной загадки. Сам автомобиль был без повреждений, а водитель говорил, что в ДТП не участвовал.

Чтобы автолюбителя не привлекли к ответственности за скрытие с места ДТП которого не было автоюрист не только составил необходимые документы по делу но и поехал в ГИБДД вместе с водителем (отпускать автолюбителя одного в таком случае никак нельзя, так как его могут «затерзать»).

Как оказалось автоюрист поехал в ГИБДД не зря – там было уже всё готово для того чтобы везти водителя в суд для назначения наказания. Однако в данном случае поездки в суд удалось избежать, так как автоюрист грамотно объяснил сотруднику ГИБДД, что заявление мифического потерпевшего о скрытии с места ДТП явно бездоказательны.

Пришлось сотруднику ДПС звонить «потерпевшему» и приглашать в его в отдел ГИБДД на «разбор полётов». После того как другой водитель приехали было проведено несколько процессуальных действий которые подтвердили предположения автоюриста о том, что «потерпевший» явно что-то перепутал.

В конце концов, автоинспектор сказал, что дело, возбужденное по факту подозрений на скрытие с места ДТП будет прекращено. Через некоторое время автоюрист забрал из отдела ГИБДД постановление о прекращении дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП.