 Как отправить протокол ГИБДД по месту жительства
Перевести дело ГИБДД по месту жительство. Такое право предоставлено водителю в соответствии с действующим законодательством.
Однако данное право нужно реализовать в соответствии со строгими процессуальными требованиями. Если допустить ошибку при заявлении просьбы о переводе дела по месту жительства, то в её удовлетворении может быть отказано. Такой отказ обжаловать очень сложно, так как водитель сам что-то сделал неправильно.
Как водителю добиться отправки протокола ГИБДД по месту жительства?
В ряде случаев у автолюбителей возникает необходимость в переводе дела по месту жительства. Какого алгоритма действий необходимо придерживаться, чтобы дело было действительно отправлено в отдел ГИБДД или суд района, где живёт водитель?
Во-первых, нудно понимать, что дело водителя никогда не отправляется по месту жительства само собой. По умолчанию такое дело будут рассматривать по месту, где было совершены действия, которые инспектор посчитал нарушением (по месту нарушения). Чтобы дело было отправлено по месту проживания автолюбителя, ему необходимо заявить письменное ходатайство о его переводе.
Во-вторых, ходатайство автолюбителя должно соответствовать определенным требованиям (например, в нём должна быть подпись, приложена копия паспорта, указаны Ф.И.О. и адрес места жительства и т.д.). Несоблюдение этих требований может привести к тому, что ходатайство не будет рассматриваться или в его удовлетворении будет отказано.
При этом рассчитывая на то, что его ходатайство будет удовлетворено автоматически, автолюбитель не примет участие в рассмотрении дела. Всё это закончиться тем что, отказав в удовлетворении ходатайства, лицо рассматривающее дело вынесет постановление.
Кстати поскольку постановление может быть обжаловано только по месту его вынесения автолюбитель навсегда закроет для себя двери перевода дела по месту жительства. Проблемы будут «расти как снежный комок».
В-третьих, после заявления ходатайства нужно убедиться, что оно было рассмотрено положительно. Выше уже было описано, что бывает, когда автолюбитель думает, что всё произойдёт «автоматом».
Достоверным свидетельством того что всё в порядке будет наличие у автомобилиста на руках письменного определения о переводе дела (заверенной копии).
С учётом важности для водителей данного вопроса, опытный автоюрист также подготовил видео, в котором он подробно рассказывает, как безпроблемно отправить протокол ГИБДД по месту жительства (смотрите видео на нашем канале на Ютубе).
В небольшом, но ёмком видео, юрист по автоделам затрагивает все важные нюансы заявления ходатайства о переводе дела об административном правонарушении. Если автомобилист будет внимательно смотреть видео, то проблем у него возникнуть не должно. Если при подготовке вышеуказанного заявления возникли какие-либо проблемы, то автолюбитель всегда может обратиться к юристу за очной консультацией.
В «копилке» автоюриста есть также другие полезные видеоролики (более 300) о грамотном общении водителей с сотрудниками ГИБДД. Просмотр данного видео поможет водителю сориентироваться в сложном законодательстве, регламентирующем работу дорожных полицейских.
Из судебной практики:
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кошкинского районного суда <адрес>…
при секретаре …
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление Старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Елховский » <адрес> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Елховский» <адрес> капитана полиции ... от ДД.ММ.ГГГГ ... подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Он признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ … автодороги Борма-Кошки-Погрузная, управляя автомобилем …, не убедился в безопасности маневра, начал маневр разворота, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ...
Не согласившись с постановлением, ... обратился в Кошкинский районный суд с жалобой на него, которое просил отменить, утверждая, что ходатайствовал о рассмотрении административного дела по факту ДТП по месту его жительства, однако оно было рассмотрено в отношении него по месту совершения правонарушения.
В судебном заседании ... просил постановление отменить как незаконное, т.к. им было подано ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, однако дело было рассмотрено по месту совершения правонарушения в его отсутствие, о дне и времени рассмотрения дела он извещён не был. Копию постановления о привлечении его к административной ответственности он не получал. О привлечении его к административной ответственности узнал только ДД.ММ.ГГГГ из документов, поступивших из Зеленодольского городского суда вместе с исковым заявлением ... Просит восстановить срок на обжалование постановления, т.к. право на обжалование ему предоставлено не было.
Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Елховский» ... в суде пояснил, что постановление вынесено законно и просил в жалобе отказать.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав .... полагаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Вина ... подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ... было заявлено ходатайство о рассмотрении протокола по месту его жительства. Ходатайство рассмотрено и определено место и время рассмотрения дела об административном правонарушении ГАИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов.
В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ... в <адрес> не направлялся. Дело об административном правонарушении в отношении ... рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОГИБДД МО МВД России «Елховский» ... о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ... не извещался, постановление о привлечении его к административной ответственности ... не направлялось.
Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ водитель имеет право заявить ходатайство о рассмотрении его дела по месту жительства, решение по ходатайству оформляется письменно.
Судом установлено, что ходатайство ... разрешено и определено место рассмотрения административного дела по месту его жительства в <адрес>. Однако, дело рассмотрено по месту совершения правонарушения без извещения правонарушителя в его отсутствие, чем существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Елховский» <адрес> капитана полиции ... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ... к административной ответственности подлежит отмене.
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения и с момента совершения ... правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, прошло более трех месяцев, производство по административному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Восстановить ... срок на обжалования постановления старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Елховский» <адрес> капитана полиции ... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Елховский» <адрес> капитана полиции ... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ... по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить, жалобу ... - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес> ) в течение 10 суток.
Судья подпись …
Из судебной практики:
Дело № 4а-1135/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 16 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда ..., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ..., по жалобе ... на постановление мирового судьи судебного участка ... Центрального района г. Новокузнецка от 27 апреля 2015 года и решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 июля 2015 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Центрального района г. Новокузнецка от 27 апреля 2015 года ... признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 июля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление ...у было отказано.
В жалобе ... просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в нарушение ст. 29.5 КоАП РФ должностное лицо направило дело на рассмотрение по месту его регистрации, а не по месту жительства.
Проверив материалы дела, считаю, что вынесенные по делу судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.
Из материалов дела, протокола об административном правонарушении следует, что ... зарегистрирован в <адрес>, а местом его жительства является <адрес>.
Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ... , тогда как в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие направление ...у повестки или извещения о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства. О месте и времени рассмотрения дела ... был извещен лишь по месту регистрации. При этом направленная по месту регистрации повестка была возвращена ввиду истечения срока хранения.
Таким образом, при рассмотрении дела порядок привлечения ... к административной ответственности был нарушен, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Указанное существенное нарушение мировым судьей процессуальных требований районный суд при рассмотрении жалобы не учел, доводам ... о его ненадлежащем извещении о рассмотрении дела оценки не дал.
При таких обстоятельствах постановление и решение нельзя признать законными.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка ... Центрального района г. Новокузнецка от 27 апреля 2015 года, решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 июля 2015 года отменить.
Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда … |