Автоюрист в деле по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ

Участие автоюриста в деле возбужденному по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ имеет часто имеет решающее значение для прекращения производства. Не секрет, что сотрудники ГИБДД в рамках осуществления своих полномочий имеют право оказывать воздействие на водителя, обвиненного в совершении правонарушения. Естественно такое воздействие должно быть абсолютно законным. Но с учетом российских реалий стоит чётко понимать, что на самом деле может произойти при опросе в ГИБДД без присутствия автоюриста. Никто не гарантирует, что водителя не введут в заблуждение, не обманут, не окажут психологическое воздействие, не пригрозят суровой ответственностью. Любые реальные и мифические прегрешения водителя могут быть использованы должностным лицом для скорейшей передачи материала в суд. Сотрудники ГИБДД отрицают, что у них до сих пор существует палочная система, но обвинительный должностных лиц уклон в ходе производства по делу ощущают на себе многие автолюбители.

Поэтому водитель, который действительно рассчитывает на прекращение производства по делу по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ должно хорошо подготовиться к опросу в ГИБДД. Желательно чтобы такую подготовку осуществлял опытный автоюрист. Помимо знания законодательства автоюрист имеет практический опыт общения с инспекторами ГИБДД в рамках дел возбужденных за скрытие с места ДТП.

Если водитель всё же решил поехать в ГИБДД самостоятельно, то необходимо помнить что при даче пояснений сотруднику ГИБДД нужно соблюдать ряд правил. Грамотная защита своих прав позволит избежать необоснованного привлечения к административной ответственности.