| RSS

Чт, 14.11.2024, 12:30

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Лишение водительских прав по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

Лишение водительских прав по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

За скрытие водителя с места дорожно-транспортного происшествия (в нарушение ПДД) участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность - наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от года до полутора либо административный арест. По данной статье основная масса судей назначает лишение водительских прав.

Лишение прав для многих автолюбителей является серьезным наказанием. Как узнать правомерно ли составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и можно ли избежать ответственности.

В законодательстве содержится ряд оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Есть такие основания и для скрытия с места ДТП: отсутствие в действиях водителя состава правонарушения, отсутствие самого события вменяемого деяния, крайняя необходимость в действиях лица. Данный перечень безусловно может быть дополнен.

Необходимо знать, что судья не вернет водительские права только по формальным соображениям. Для того чтобы вернуть водительское удостоверение мало доказать, что сотрудники ДПС нарушили процедуру сбора административного материала. Необходимо также грамотно зафиксировать в материалах дела свою позицию, заявить ходатайства, направить запросы, написать жалобы.

Был случай, когда за скрытие с места ДТП был оформлен человек, который не заметил ДТП. Тем не менее, сотрудник ДПС составил протокол об административном правонарушении за скрытие с места дорожно-транспортного происшествия.

В суде первой инстанции водителя не стали даже слушать. И только при обжаловании постановления о лишении прав в вышестоящем суде, после заявления ходатайств (об опросе свидетелей, понятых, второго участники ДТП) автолюбителю вернули водительское удостоверение.

К сожалению, при самостоятельном обжаловании действий сотрудников ГИБДД в суд редко представляются доказательства невиновности водителя. В большинстве случае автолюбитель рассчитывает на презумпцию невиновности. А в ряде случаев этого недостаточно. Голословные утверждения приводят к вынесению обвинительного постановления. Существенную помощь может оказать юрист по правам.

Автоюрист оказывает юридические услуги при составлении сотрудниками ДПС протокола предусматривающего лишение водительских прав. Консультацию автоюриста можно получить по телефону.

Приведу пример, когда лишение водительских прав по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не наступило только лишь по причине раннего обращения за юридической помощью к автоюристу. Однажды вечером автолюбителю позвонили из ГИБДД и пригласили на опрос в качестве водителя якобы совершившего ДТП и уехавшего. Не ожидая ничего хорошего от общения с сотрудниками автомобилист обратился к опытному автоюристу за консультацией. Так как было неясно, что послужило основанием для вызова автолюбителя в ГИБДД, автоюрист принял решение первоначально приехать в ГИБДД без водителя для «разведки». После поездки автоюриста в ГИБДД стало ясно, что вся доказательная база основывается на показаниях водителя, который частично запомнил государственный номер транспортного средства причинившего его автомобилю незначительный ущерб. После этого стало ясно, как прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Заявление ряда ходатайств и встреча с несколькими свидетелями позволили собрать достаточное количество доказательств опровергающих заявление заинтересованного лица. После представления всех доказательств в ГИБДД, инспектор был вынужден прекратить производство по делу. Грамотные действия водителя и автоюриста привели к тому, что удалось защитить свои права без лишней нервотрепки.

Категория: старое | Добавил: lawor (24.12.2016)
Просмотров: 563