 Оспорить вину при ДТП
Часто у водителей, обвиненных в дорожно-транспортном происшествии, возникает необходимость оспорить вину в произошедшем событии. Причина - несогласие с выдвинутым обвинением в нарушении правил дорожного движения.
Оспаривание виновности в ДТП - сложный юридический процесс, который необходимо начинать, как можно раньше, если автолюбитель хочет достичь положительного результата по делу.
Опытные автоюристы советуют юридически грамотно защищать свои права и свободы уже на месте дорожно-транспортного происшествия. Юриста по ДТП конечно с собой всё время возить не будешь, но грамотную консультацию о порядке действий при ДТП можно получить уже по телефону.
В таком случае оспорить вину намного проще, так как сотрудник ГИБДД и судья в производстве, которых в дальнейшем будет находиться дело по ДТП, обращают внимание на данное обстоятельство. Дела с первоначальным признанием вины водителя в ДТП часто рассматриваются необъективно. Признание автолюбителем вины в ДТП - царица доказательств по делу.
Водитель не согласный с предварительными выводами сотрудников ГИБДД о вине в произошедшей аварии должен быть очень внимательным при защите своих прав. Не стоит обращать внимания на провокации со стороны заинтересованных лиц. Слова, вопли, возгласы к делу не приобщишь. Только грамотные аргументы позволят водителю оспорить вину при ДТП, поэтому необходимо отражать все свои доводы в письменных материалах дела.
Некоторые водители пускают дело на самотек считая, что страховая компания компенсирует потерпевшему все расходы при ДТП. Такая позиция может сыграть с водителем злую шутку, так как страховая компания может разориться, сумма ущерба превысить страховую выплату, возникнет необходимость в компенсации морального вреда. Все эти обстоятельства приведут к тому, что водителю вчинят иск на крупную сумму, но при подаче потерпевшим иска о возмещении вреда будет уже поздно принимать меры по оспариванию вины в дорожно-транспортном происшествии.
Практически любой опытный автоюрист может подтвердить, что вину за ДТП могут взвалить на любого водителя. Отмечаются даже случаи, когда водитель признаётся виновным в ДТП, несмотря на свою очевидную невиновность. России всё-таки далеко до звания правового государства и в таких условиях водители должны делать на месте ДТП всё возможное, чтобы никакое заинтересованное лицо не смогло повлиять на результаты разбора в ГИБДД, рассмотрении дела в суде. В противном случае есть риск длительное время платить за причиненный вред недобросовестному другому участнику ДТП, который найдет способ не только избежать ответственности, но и обвинить в произошедшем событии невиновного водителя.
Если водитель столкнулся с несправедливым обвинением в совершении дорожно-транспортного происшествия, то необходимы срочные меры к защите своих прав.
Но как быть водителю, который в последний раз правила дорожного движения читал при сдаче экзамена в ГИБДД?
Многие водители пользуются юридической помощью автоюриста. Водитель может пригласить юриста на место дорожно-транспортного происшествия, на разбор в ГИБДД, на рассмотрение дела в суд. Даже первичная консультация автоюриста помогает водителю разобраться с тем, кто же действительно нарушил правила дорожного движения при ДТП и как опровергнуть выдвинутое обвинение.
Опытный юрист по ДТП может оказаться полезным и на поздних стадиях рассмотрения дела о дорожно-транспортном происшествии. Встречались случаи, когда опытный автоюрист спустя несколько лет после аварии помогал водителям доказывать свою невиновность. |