 В суде забрали водительские права
Встречаются случаи, когда водитель, незаконно оформленный за правонарушение предусматривающее лишение водительских прав, не может добиться вынесения в суде оправдательного постановления. Приходя в суд, водитель надеется на объективное и всестороннее рассмотрение дела об административном правонарушении. Но вернуть ему водительские права никто не спешит. Водитель может заметить, что судья даже не воспринимает его доводы о нарушениях допущенных сотрудником ДПС.
Опрошены свидетели. Исследованы доказательства по делу. Судья удаляется в совещательную комнату и вот оно очередное лишение водительских прав. Торжество справедливости или наказание невиновного водителя?
Самостоятельный возврат водительских прав подчас заведомо бесперспективен. При рассмотрении дела водитель постоянно допускает ошибки из-за судебной практики рассмотрения административных дел. Одна серьезная ошибка и с правами можно попрощаться.
Чтобы иметь реальные шансы на возврат водительских прав необходимо соблюдать в суде определенный алгоритм действий. Только в таком случае можно надеяться на прекращение производства по делу об административном правонарушении. Ведь даже при наличии грубейших нарушений прав водителя никогда нельзя быть уверенным в возврате прав (в суд должны быть представлены соответствующие доказательства). Поэтому не стоит надеяться на «подарок» судьи в виде истечения срока по делу, а необходимо выработать грамотную линию защиты и добиваться законного возврата прав.
Как быть если судья уже вынес постановление о лишении прав? Порядок возврата прав в апелляционной инстанции зависит от вменяемой статьи главы 12 КоАП РФ.
Между тем есть общие рекомендации к порядку подачи жалобы на лишение прав и защите в суде второй инстанции. В большинстве случаев решение о лишении прав принимает именно мировой судья. Апелляционную жалобу на постановление мирового судьи необходимо подавать в течение десяти дней с момента получения судебного акта, которым водитель лишен прав. Жалобу необходимо подавать в районный суд по месту рассмотрения дела. Она подается через судебный участок, на котором первоначально было рассмотрено дело об административном правонарушении.
В апелляционной жалобе водитель должен указать доводы являющиеся основанием для отмены решения мирового суда. Доводы, являющиеся основанием для возврата водительских прав по конкретному делу можно узнать на консультации юриста. Общие для всех дел основания для отмены судебного решения указаны в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
Водителю, не имеющему юридического образования, сложно изложить в апелляционной жалобе свои требования о возврате прав со ссылками на нарушенные нормативно-правовые акты. В крайнем случае, для написания грамотного юридического документа можно привлечь профессионального юриста, занимающегося возвратом водительских прав. Он также сможет оценить судебную перспективу по делу. По некоторым делам опытный юрист может сразу сказать, что оснований для возврата прав просто нет. Это конечно его личное мнение, но оно основано на многолетней юридической практике и в большинстве случаев оказывается верным.
В районном суде водитель обычно заново рассказывает о произошедшем в день составления протокола событии. Судья может и не расспрашивать водителю об указанных событиях, а сразу спросить о том, с чем в постановлении мирового судьи не согласен водитель. Это момент для изложения всех своих доводов о допущенных нарушениях.
В суд, для подтверждения слов о нарушениях, могут быть вызваны все свидетели по административному делу. Это может произойти, даже если они уже были ранее опрошены в мировом суде. Но для этого должна быть воля суда и наличие оснований. Если водитель в суде первой инстанции ходатайство об опросе свидетелей не подавал, то необходимо сделать хотя бы в районном суде. Явку свидетелей желательно обеспечить к первому заседанию. Второго судебного заседания может просто не быть. Не факт что такое ходатайство будет удовлетворено. Ведь у судьи сразу возникнут вопросы о причинах не вызова данных лиц в мировой суд. К этим вопросам необходимо быть готовым.
В суд могут быть также представлены документы подтверждающие позицию водителю о не совершении правонарушения. Подготовьтесь отвечать на вопрос о том, почему они не могли быть приобщены ранее.
Все свои действия и обращения к суду необходимо фиксировать письменно. Даже свою речь на суде можно написать письменно и приобщить после выступления.
Основанием для возврата водительских прав могут послужить ошибки, допущенные сотрудниками ДПС при составлении протоколов и не выявленные (не оцененные) при рассмотрении административного дела в суде первой инстанции. Такие нарушения должны быть существенными. Они должны влиять на существо дела о лишении прав. Технические ошибки, допущенные при рассмотрении дела, не могут являться основанием для возврата прав.
Самое главное. Водитель должен быть невиновен во вменяемом ему деянии. Кто отдаст водительские права правонарушителю? Водитель должен быть активным при рассмотрении дела о лишении прав. А ведь часто бывает наоборот. Автоюрист «в пене» что-то доказывает судье, а водитель тихонько ждет, когда же ему, наконец, вернут права. Такое поведение влияет на убежденность судьи в несерьёзности нарушений прав водителя при оформлении протокола об административном правонарушении, а также отсутствии желания вернуть прав.
Конечно, картинно «заламывать руки», а также приходить в суд с кучей детей (причем чужих) тоже не стоит (метод «приди в суд с палочкой» тоже устарел). Такие действия воспринимаются как давление на суд и приводят к лишению водительских прав. Водитель, который совершил вменяемое правонарушение и пытается незаконно вернуть права обычно ничего не добивается. Судьи имею, богатый практически опыт выявления лжи в показаниях и не позволяют обманывать себя.
Итоговое решение районного суда может быть различным: оставление постановления мирового суда в силе, отмена судебного акта с прекращением дела, отмена с возвращением дела на новое рассмотрение в мировой суд. |