Задел пешехода и уехал

Иногда к автоюристу, практикующему по административным делам, приходит водитель, который сообщает, что ему позвонили из ГИБДД и обвиняют в том, что он задел пешехода и уехал. Так же автоюрист узнает, что автолюбителя вызывают в ГИБДД для разбора ДТП с участием пострадавшего.

При уточнении у автолюбителя обстоятельств произошедшего, автоюрист выясняет, что дорожно-транспортного происшествия не было или водитель не знал о нём. Тем не менее, к такому дело не стоит относиться спустя рукава, так как если позвонили из ГИБДД, то значит, дело приняло серьезный оборот.

На момент звонка вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении за скрытие с места ДТП, и просто так оно прекращено не будет. В таких случаях автоюрист обычно принимает решение о выезде в ГИБДД для выяснения всех подробностей. В зависимости от сложившейся ситуации автоюрист может съездить в ГИБДД один или вместе с автолюбителем. Решение принимается в каждом конкретном случае отдельно, так как преждевременная явка в ГИБДД может испортить всё дело.

В ходе выезда в ГИБДД автоюрист выясняет вопрос о том, что послужило основанием для вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 стать 12 27 КоАП РФ за скрытие с места ДТП. Обычно таким основанием служит заявление потерпевшего пешехода, который сообщает к ГИБДД о том, что его задел водитель и уехал. Такое сообщение всегда тщательно проверяется, ведь пешеход может и оговорить автолюбителя по личным мотивам. Выяснив все обстоятельства, автоюрист возвращается к автолюбителю и сообщает, что ему стало известно по факту ДТП. В ходе консультации, обладая полной информацией по делу, автоюрист даст грамотный совет водителю как защитить свои права при отсутствии вины в совершении правонарушения.

В случае необходимости автоюрист окажет помощь в прекращении производства по делу об административном правонарушении. Юридическая помощь автоюриста позволит установить факты:

- дачи потерпевшим ложных показаний о ДТП;

- отсутствия состава правонарушения в действиях водителя;

- отсутствия события административного правонарушения;

- наличия оснований для прекращения дела.

Конечно, не стоит безосновательно беспокоиться, когда какой-либо неадекватный пешеход выдвинул обвинение в том, что вы его задели и уехали с места ДТП, но необходимо отнестись к этому максимально внимательно. Ведь водитель, который будет признан виновным в скрытии с места ДТП понесет серьезное наказание - лишение водительских прав или административный арест. И не стоит думать, что «органы» во всем разберутся. Вам может попасться отдельно взятый нерадивый сотрудник ГИБДД, который будет относиться с пренебрежением к своей обязанности всесторонне рассматривать каждое дело об административном правонарушении. А уже не говорю о ситуации, когда сотрудник ГИБДД может быть каким-либо образом связан с «потерпевшим».

В любом крупном городе обвинения водителей, что они задели пешеходов и уехали, выдвигаются, чуть ли не каждый день. И многие водители, которые отнеслись к обвинению в том, что они задели пешехода и уехали «спустя рукава», потом пожалели, так как были лишены водительских прав. Дело в том, что по сложившейся судебной практике отсутствие повреждений на автомобиле - не свидетельствует об отсутствии факта ДТП. Тем более что царапины, сколы, повреждения имеются практически на любом автомобиле. Такие повреждения можно получить, даже если просто проехать сквозь кустарники.

Поэтому к любому самому смехотворному обвинению необходимо относиться серьезно, а действия по защите своих прав необходимо предпринимать своевременно. А если грозит лишение водительских прав, административный арест, лишение свободы то нужно подумать об обращении за юридической помощью. Часто такие дела прекращаются только с участием опытного автоюриста.