Обжалование лишения водительского удостоверения

Опытный автоюрист Лезин А.В. оказывает в Самаре юридическую помощь водителям, в отношении которых возбуждены административные дела предусматривающие лишение водительских прав. Юридическая помощь автолюбителям оказывается также в случае возбуждения дел предусматривающих арест, штраф, обязательные работы.

Возбуждение дела об административном правонарушении влекущие лишение водительских прав может «прогреметь как гром среди ясного неба». Как разобраться в том был ли прав сотрудник ГИБДД как составлял протоколы? Есть ли в деле основания для изменения наказания с лишения на штраф? Можно ли добиться назначения «выгодного» наказания или полностью прекратить дело? Все эти вопросы могут возникать в голове автолюбителя подозреваемого в совершении административного правонарушения. Ответы на данные вопросы сможет дать опытный автоюрист.

Опытный автоюрист профессионально занимается оказанием юридической помощи автолюбителям оказавшихся в ситуации «подозрения» в совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортными средствами. В такой ситуации от водителя могут «отвернуться» многие, но не автоюрист. Он всегда ждет звонков автолюбителей и готов защищать их права и законные интересы. Никогда не стесняйтесь звонить и приезжать на юридическую консультацию к опытному автоюристу компании. В «таких» делах самому разобраться бывает очень сложно. Опытный автоюрист поможет Вам взглянуть на ситуацию с другой (юридической) стороны. Ежедневная работа опытного автоюриста – защита интересов автолюбителей. Здесь Вы не встретитесь с обвинительным уклоном.

В протоколе об административном правонарушении отражено мнение сотрудника ГИБДД о том, что Вы якобы совершили правонарушение. Проконсультировавшись у юриста, Вы сможете более объективно оценить (не) обоснованность возбуждения дела. После этого можно будет принять более взвешенное решение о порядке защиты своих прав.

Предварительная запись на юридическую консультацию

тел. +7 (846) 221-61-26   

тел.  8(927)267-77-27

Встреча с автоюристом Лезиным А.В. проходит по адресу: г. Самара, Кирова проспект/Стара Загора, около маг. "Аляска".

Время работы: Пн-Вс 8:00-20:00

lawor@inbox.ru, lawfulness@inbox.ru

Какая реальная помощь может быть оказана опытным автоюристом при лишении права управления ТС?

При обращении водителя на бесплатную юридическую консультацию опытный автоюрист внимательно проанализирует дело на наличие следующих оснований для отмены лишения прав:

- можно ли изменить наказание в виде лишения водительского удостоверения на штраф или арест (возврат дела на новое рассмотрение);

- можно ли прекратить производство по делу  в связи с незаконным привлечением к административной ответственности (по основаниям указанным в статье 30.7 КоАП);

- можно ли снизить срок лишения права управления ТС;

- можно ли переквалифицировать действия автолюбителя на иную статью или часть статьи КоАП не влекущей лишения права управления автотранспортными средствами (в случае неправильной квалификации);

- можно ли признать совершенное автолюбителем деяние малозначительным административным правонарушением (тем самым лишение водительских прав будет отменено с объявлением замечания);

- можно ли иным способом добиться улучшения положения автолюбителя в его административном деле.

Из судебной практики:

Обзор судебной практики по гражданским делам за 1 полугодие 2014 года

…

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Постановлением судьи … области от ... привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

При рассмотрении жалобы ... судья … суда пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, … в … мин. на … области, водитель ..., управляя автомобилем «…», при повороте налево, на перекрестке, не уступил дорогу автомобилю …, двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля .. причинены телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Судьей районного суда сделан правильный вывод о том, что в действиях ... содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья районного суда сослался на отсутствие смягчающих и на наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.

Вместе с тем по делу имеется ряд смягчающих обстоятельств, а именно: ... полностью признал свою вину в совершенном правонарушении и раскаялся, работает ….

Согласно ходатайству …, в случае лишения водительских прав …., последний будет уволен с работы.

Потерпевшая ... свою позицию в отношении наказания не выразила, сведения о том, что она настаивала на лишении водительских прав ..., в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, как видно из объяснений потерпевшей ... после ДТП отвез потерпевшую в больницу для оказания ей медицинской помощи.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, судья областного суда пришел к выводу о необходимости изменить постановление судьи районного суда, заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

…

Источник: сайт Курганского областного суда

Из судебной практики (изменение наказания с лишения водительских прав на штраф):

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 05 марта 2013 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда …, рассмотрев жалобу ...  на постановление мирового судьи судебного участка ... Индустриального района г. Перми от 16.11.2012 и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 28.01.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Индустриального района г. Перми от 16.11.2012 ...  признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев (л.д. 27).

Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 28.01.2013 постановление мирового судьи судебного участка ... Индустриального района г. Перми от 16.11.2012 оставлено без изменения, жалоба ...  - без удовлетворения (л.д. 45-46).

В Пермский краевой суд 30.01.2013 от ...  в порядке надзора поступила жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных актов или о назначении наказания в виде административного штрафа.

Жалоба принята к производству 01.02.2013 и истребовано дело, которое поступило в Пермский краевой суд 22.02.2013.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка ... Индустриального района г. Перми от 16.11.2012 и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 28.01.2013 подлежащим изменению в части вида назначенного наказания за совершенное ...  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, жалоба ...  - удовлетворению в этой части. В остальной части решение суда следует оставить без изменения, жалобу ...  - без удовлетворения.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в редакции, действовавшей на период привлечения ...  к административной ответственности).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ...2012 в 10:26 на 23 км. автодороги **** водитель ... , управляя транспортным средством - автомобилем /марка1./, государственный регистрационный знак **, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства - автобуса /марка2./, государственный регистрационный знак ** (л.д. 5).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ** от ...2012 об административном правонарушении (л.д. 5), объяснением ...  от ...2012 (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС А. (л.д. 8), видеозаписью правонарушения (л.д. 11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13), дислокацией дорожных знаков (л.д. 14), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ...  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В надзорной жалобе ...  указывает, что при назначении наказания не учтено наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Доводы, изложенные в жалобе, нашли своё подтверждение в связи с чем, судебные постановления подлежат изменению.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Редакция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившая в действие с 01 января 2013 года (Федеральный закон от 25.12.2012 № 252-ФЗ), предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела мировым судьей не были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виду отсутствия подтверждающих доказательств.

Судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 28.01.2013 установлено, что на иждивении ...  имеются малолетние дети, при этом не дана надлежащая правовая оценка указанного обстоятельства, позволяющего судье с учетом наличия альтернативных видов наказания в санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ изменить вид назначенного наказания при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия установленных обстоятельств, отягчающих ответственность.

На основании изложенного, полагаю, что имеются основания для назначения ...  наказания в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 и ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка ... Индустриального района г. Перми от 16.11.2012 и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 28.01.2013 изменить, и назначить ...  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка ... Индустриального района г. Перми от 16.11.2012 и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 28.01.2013 оставить без изменения, жалобу ...  - без удовлетворения.

…

Заместитель председателя

Пермского краевого суда …