| RSS

Пт, 22.11.2024, 10:12

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Дети спасли отца от лишения прав

Дети спасли отца от лишения прав

За правовой поддержкой к юристу по авто делам обратился автолюбитель, который просил защитить его от лишения водительских прав. Как выяснил авто юрист водитель совершил ДТП, в котором он был признан виновником. Поскольку в результате ДТП был причинен вред пассажиру его автомобиля, его лишили прав по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

 С виной в ДТП водитель был согласен, но хотел, чтобы ему назначили штраф, а не лишение права управления транспортными средствами. Он просил юриста добиться изменения вида наказания.

Изучив дело, юрист понял, на какие обстоятельства нужно делать упор, чтобы лишение водительских прав было отменено. Поскольку у водителя были дети, то именно они могли спасти отца от столь строгого наказания. И это даже несмотря на то, что в деле имелись отягчающие вину обстоятельства.

Поняв как грамотно сформулировать все свои доводы, автоюрист приступил к составлению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. К сожалению изменить вид наказания с наскока не получилось. Автоюристу пришлось побегать, но в конечном итоге он получил заветное решение о назначении автомобилисту наказания в виде штрафа.

Несмотря на то, что он указал в жалобе много доводов к отмене постановления, как считал опытный автоюрист, именно дети спасли автолюбителя от лишения права управления транспортными средствами.

 

 

Из судебной практики (изменили лишение прав на штраф):

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2015 года № 7А-36/2015

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда ….рассмотрев жалобу ...  на постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.01.2015, которым ...ая  признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...,

установил:

<ДАТА> в ... часов ... минут на ... километре автодороги «...» ...ая М.В., управляя транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при проезде нерегулируемого перекрестка при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение со скутером под управлением ...а А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия ...у А.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

<ДАТА> инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Вологодской области в отношении ... М.В. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ...ая М.В. вину в совершении правонарушения признала.

Потерпевший ... А.В. в судебное заседание не явился, его представители по доверенности …. и ….. настаивали на строгом наказании ... М.В., указав, что мер к возмещению причиненного ущерба ею не принято, ...у А.В. в результате ДТП причинен материальный ущерб и моральный вред.

Судьей вынесено приведенное выше постановление.

В жалобе ...ая М.В. просит постановление судьи отменить, назначить наказание в виде штрафа, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывая на необходимость использования транспортного средства в связи с осуществлением трудовой деятельности, принятием мер к возмещению ущерба.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ... М.В. и ее защитника ….., поддержавших жалобу, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении ... М.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, поскольку ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении №... от <ДАТА>, заключением эксперта ... №... от <ДАТА>, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами дела, а также признательными показаниями ... М.В.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ... М.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья сделал вывод о том, что назначение наказания ... М.В. в виде лишения права управления транспортными средствами будет являться соответствующей мерой ответственности.

Вместе с тем полагаю, что наказание ... М.В. определено без учета характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым следует отнести: признание своей вины в совершении правонарушения, чистосердечное раскаяние, желание загладить причиненный потерпевшему вред, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Кроме того следует учесть, что транспортное средство необходимо ... М.В. для поездки на работу из <адрес> в г..., где она работает ..., поскольку графики ее работы и общественного транспорта не позволяют ей своевременно прибыть к месту работы.

При этом отказ в выплате виновным лицом потерпевшему ...у А.В. материального ущерба не может являться поводом для применения к ... М.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, о чем просил потерпевший ... А.В., поскольку вопрос возмещения вреда может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства. Из материалов дела следует, что ...ая М.В. отказалась выплачивать во внесудебном порядке ...у А.В. материальный ущерб в связи с тем, что он по ее мнению завышен, однако она согласна возместить потерпевшему реальный материальный ущерб.

Также следует отметить, что по делу не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах полагаю, что мера административной ответственности в виде лишения ... М.В. права управления транспортными средствами является суровой, в связи с чем постановление судьи в соответствии с п.п.2 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ подлежит изменению.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности правонарушителя административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей будет соответствовать содеянному, способствовать предупреждению правонарушений со стороны ... М.В.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14 января 2015 года в части назначенного ...  наказания изменить, назначить ...  по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Судья Вологодского областного суда …

Категория: штраф | Добавил: lawor (01.01.2017)
Просмотров: 481