| RSS

Чт, 14.11.2024, 16:22

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Ходатайство о вызове врача-нарколога

Ходатайство о вызове врача-нарколога

Мировому судье судебного участка №

От

 Адрес:

 

Ходатайство

о вызове специалиста

 

04.05.2012г. по результатам проведенного освидетельствования сотрудником ДПС на меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Я с результатами освидетельствования согласен не был, но на медицинское освидетельствование меня сотрудники ДПС не направили, а незаконно лишили водительских прав.

При остановке автомобиля для проверки документов инспектор ДПС не смог найти в моих действиях нарушений правил дорожного движения. У инспектора ДПС отсутствовали основания для направления меня на медицинское освидетельствование. Клинических признаков опьянения (неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта и др.) у меня не было.

Бутылка пива «…» (4,5 % алкоголя), выпитая мною за шестнадцать часов до управления транспортным средством не могла вызвать состояние опьянения, которое могло бы быть зафиксировано при проведении освидетельствования. Я в состоянии опьянения не находился, а был трезв. Алкотестер был неисправен, так как у него отсутствовала необходимая поверка. Сотрудники ДПС незаконно лишили меня водительских прав.

Состояние опьянения было установлено у меня незаконно. При проведении освидетельствования были грубо нарушены процессуальные требования: не менялся мундштук (он уже был вставлен в прибор); мне не были предоставлены документы на прибор (алкотестер). Совокупность допущенных инспекторами ДПС нарушений могла привести к установлению у меня состояния опьянения (при отсутствии такового).

С целью установления возможного влияния указанных нарушений на факт установления у меня опьянения, а также влияния выпитой бутылки пива за 16 часов до управления автомобилем,

Прошу:

- вызвать в зал судебного заседания для опроса, в качестве специалиста врача-нарколога МУЗ «областной наркологический диспансер».

______________/_________/

«_____» ___________ 2012г.

При вызове специалиста в суд необходимо быть осторожным:

- никто не гарантирует, что специалист даст показания в вашу пользу;

- никто не гарантирует, что показания специалиста данные в вашу пользу будут правильно отражены в протоколе судебного заседания;

- никто не гарантирует, что специалист придет в суд и даст показания.

Если у автовладельца появились сомнения в том необходимо ли вызывать специалиста в суд (врача-нарколога, работника УСБ, терапевта, автомеханика), то за бесплатной консультацией можно обратиться к юристу.

Автоюрист уже длительное время оказывает юридические услуги при необоснованном изъятии инспекторами ГИБДД водительского удостоверения. В практике данного специалиста имеются положительные решения суда по самым сложным категориям дел: отказ от прохождения медицинского освидетельствования в наркологии, управление транспортным средством в состоянии опьянения, оставление места дорожно-транспортного происшествия.

В случае необходимости юриста можно привлечь к участию в деле. Опытный автоюрист вызовет в суд только проверенных и объективных специалистов, которые дадут значимые показания в пользу автовладельца. Длительная специализация на административных спорах по линии ГИБДД дает возможность специалисту оценить тактический риск при вызове непроверенного специалиста.

Категория: старое | Добавил: lawor (22.12.2016)
Просмотров: 1863