Удалось вернуть права в суде

Каждый автоюрист имеет, ведет перечень однотипных дел, по которым удалось вернуть права в суде. В данной статье я хотел бы отразить некоторые заметки о моих выигранных делах. Возможно, эти примеры придадут силы какому-нибудь автовладельцу сражающемуся с беспределом на дорогах России.

Например, в апреле 2012 года водителю удалось забрать права за управление транспортным средством. Автовладелец доказал, что не употреблял спиртное в день составления протокола. Между тем алкотестер ГИБДД показал у него опьянение. Почему? Оказалось, что водитель давно болеет серьезным заболеванием и постоянно принимает назначенные врачом лекарственные препараты. И как ни странно данные препараты содержат алкоголь в своем составе (в терапевтической дозе). Врач не предупреждал водителя о недопустимости управления транспортным средством при принятии данных лекарств. В аннотации данные сведения также не были отражены. К тому же лицо принявшее данные лекарства не становилось пьяным. На циферблате алкотестера «показывал» алкоголь из ротовой полости. Лишенец смог забрать права из суда, так как врач признал свою ошибку в судебном заседании. Дополнительные пояснения врача о характере течения заболевания помогли прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Для того чтобы вернуть водительские права по делу о лишении прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения необходимо тщательно подготовиться к судебным заседаниям. В первую очередь необходимо изучить инструкцию по эксплуатации алкотестера. В данном документе можно найти ответ на вопрос: «Почему алкотестер показал опьянение у трезвого водителя?».

В марте 2012 года водитель смог забрать водительские права за отказ от медицинского освидетельствования. Вернуть права удалось только потом что протокол об административном правонарушении был составлен с грубыми нарушениями: при составлении документов не привлекались понятые; была подделана подпись водителя в документах; в протоколах не были указаны свидетели, ехавшие вместе с водителем; протокол об административном правонарушении не соответствовал требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; сотрудниками ГИБДД был допущен ряд других существенных нарушений.

Тем не менее, данное дело дошло до районного суда (автолюбитель был лишен прав в мировом суде). Мировой судья якобы опасаясь обвинений в коррупции назначил наказание фактически невиновному автовладельцу. Только в суде апелляционной инстанции удалось прекратить производство по делу об административном производстве.

Примечательный случай произошел в феврале 2012 года, когда сотрудники ГАИ лишили водительского удостоверения водителя, который следовал к месту устранения аварии за отказ от медицинского освидетельствования. Водитель подтвердил в судебном заседании, что отказался проехать к врачу наркологу, но сообщил, что работает в организации, которая занимается устранением аварий. В день оформления административного протокола он не мог не прибыть по вызову пострадавших граждан. Доводы водителя были полностью подтверждены в судебном заседании. Сотрудник ДПС составивший протокол об административном правонарушении сообщил, что протокол был составлен правомерно, так как водитель не имеет права отказываться от освидетельствования. Суд, приняв во внимание выявленные автоюристом оправдывающие обстоятельства, принял решение о прекращении производства по делу. Кстати данному водителю удалось не только вернуть водительское удостоверение, но и взыскать денежные средства, потраченные на юридические услуги автоюриста.

В законодательстве есть много обстоятельств приводящих к прекращению производства по делу об административном правонарушении. Незнание водителем норм права часто приводит к назначению необоснованного наказания. Обратитесь за помощью к автоюристу и узнайте, есть ли основания для возврата водительского удостоверения в суде.

Перечень категорий дел, по которым возможна отмена протокола ГИБДД в суде:

- управление авто в состоянии опьянения (признание акта освидетельствования недопустимым доказательством по делу);

- отказ от медицинского освидетельствования (сотрудником ГИБДД не был подписан протокол об административном правонарушении);

- выезд на полосу встречного движения в нарушение правил (крайняя необходимость в действиях водителя);

- оставление места дорожно-транспортного происшествия (провокация фиктивного потерпевшего-автоподставщика);

- причинение вреда здоровью в ДТП (отмена решения о причинении вреда здоровью, признание доказательств полученными с нарушением закона).

Административный протокол, предусматривающий лишение водительских прав должен соответствовать требованиям законодательства (статья 28.2). Вернуть водительские права в суде можно только в случае существенного нарушения прав автовладельца при составлении административного материала ГИБДД или наличия оправдывающих обстоятельств. Существенную помощь при лишении прав окажет автоюрист.