Юридическая помощь при дорожных спорах

Опытный автоюрист оказывает юридические услуги при дорожных спорах и конфликтах, а также при причинении вреда здоровью, материального ущерба и морального вреда в результате участия в дорожном движении.

Юридическая консультация участников дорожного конфликта – бесплатная.

Категории дел:

- споры, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, в том числе споры с виновниками ДТП, пешеходами, страховыми компаниями, работодателями виновников ДТП, дорожными службами;

- споры, связанные с нарушением прав потребителей услуг автомобильных организаций, в том числе споры с автосервисами, АЗС, автосалонами, службами эвакуации, автостоянками;

- споры, связанные с возбуждением дела об административном правонарушении;

- споры, связанные с вынесение постановлений по административным делам;  

- споры при лишении права управления транспортными средствами, аресте водителей;

- споры, связанные с эвакуацией автомобилей, наложением ареста на автотранспортные средства, а также наложением ограничение, обременений, запретов на ТС;

- юридическая помощь оказывается также по другим категориям дел в сфере дорожного движения.

Опытный автоюрист защищает права водителей по всем категориям дорожных дел не указанных в данном перечне. При нарушении Ваших прав звоните, и записывайтесь на бесплатную юридическую консультацию без всякого стеснения. Опытный автоюрист организации будет рад оказать юридическую помощь. При этом консультация – это только первичная помощь. В случае необходимости всегда можно заключить договор об оказании юридической помощи. В таком случае автоюрист сам займётся законным разрешением спора (конфликта) в Вашу пользу.

Автоюрист – это очень важная, полезная и опасная юридическая профессия. Помощь юриста по автомобильным делам может потребоваться многим автолюбителям, ведь в ходе участия в дорожном движении он управляет источником повышенной опасности, что налагает на него соответствующие обязанности.

Пример: Водитель был остановлен сотрудником ГИБДД, который предъявил водителю претензии по поводу нарушения ПДД. Автолюбитель не согласился с мнением сотрудника, считая, что ничего не нарушал.

Поскольку все проходило в другом регионе (вне места жительства автолюбителя), водитель заявил ходатайство о переводе дела по месту жительства. В дальнейшем он планировал защищать свои права в отделе ГИБДД и суде по месту жительства.

После составления административного материала автомобилист уехал по своим делам. Пару недель автолюбитель ждал, когда же дело поступит в его город. Однако как потом выяснилось, дело было рассмотрено по месту остановки автомобиля. У водителя возникли серьёзные проблемы и трудности с обжалованием постановления (ведь оно может быть обжаловано только по месту рассмотрения дела).

Если бы автомобилист изначально (уже при остановке транспортного средства) позвонил автоюристу, то львиной доли проблем можно было избежать. Этого сделано не было, а самостоятельно грамотно защитить свои права водитель не смог.