| RSS

Вт, 24.12.2024, 17:02

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Юрист для автолюбителей в Самаре

Юрист для автолюбителей в Самаре

Опытный автоюрист защищает права участников дорожного движения при возникновении дорожных конфликтов, споров, дел. Для автолюбителей – бесплатная юридическая консультация.

Категории дел: любые дела об административных правонарушениях и гражданские дела в сфере дорожного движения (причинение (угроза причинения) материального ущерба, морального вреда и вреда здоровью). Восстановление и защита прав при ДТП, страховых спорах, лишении прав, эвакуации авто, и т.д.

При возбуждении гражданских или административных дел в сфере дорожного движения часто требуется юридическая помощь. Например, многие автолюбители не извещены о том, что любой близкий родственник или друг водителя, являются свидетелями по делу, если им известны важные обстоятельства. Незаконным является отказ сотрудника ГИБДД внести данные свидетелей в протокол об административном правонарушении по мотиву родства и (или) заинтересованности в исходе дела. Об этом можно прочитать в статье 28.2 КоАП, а также Административном регламенте от 02.03.2009г., №185.

Опытный автоюрист советует автолюбителям защищать свои права, невзирая на пояснения контрагентов. В конфликтной ситуации необходимо предпринимать все возможные законные действия по защите интересов. В сложных случаях лучше всего обращаться за юридической помощью к профессиональному автоюристу. Опытный защитник сможет разрешить любую юридическую конфликтную ситуацию.

 

Из судебной практики:

Информационный бюллетень Белгородского областного суда №7, 2015 г.

Определение судьи районного суда об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отменено в связи с ограничением права лица, привлеченного к административной ответственности, на доступ к правосудию.

Определением судьи … районного суда Ф. отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка …., которым Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Судья областного суда определение отменил по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, привлеченным к ответственности.

Согласно ст.30.3 ч.1 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Отказывая в восстановлении срока, судья районного суда исходил из того, что Ф. пропустил установленный законом срок обжалования, при этом данных об уважительности причин пропуска срока не представил.

Между тем, из материалов дела видно, что Ф. согласия на уведомление его посредством СМС сообщений не давал, данных о том, что он был надлежащим образом извещен о судебном заседании мирового судьи, не имеется. Сам по себе факт направления Ф. копии решения мирового судьи не свидетельствует о его надлежащем извещении.

При таких данных Ф. был фактически ограничен в праве на доступ к правосудию.

.…

Источник: сайт Белгородского областного суда.

Категория: законодательство | Добавил: lawor (25.04.2016)
Просмотров: 495 | Теги: юрист