Защита водителей при лишении прав

Опытный автоюрист осуществляет защиту прав и законных интересов автомобилистов при возбуждении, рассмотрении и исполнении по делам об административных правонарушениях, предусматривающих лишение водительских прав. Бесплатная консультация автоюриста.

При составлении сотрудниками ГИБДД протоколов и вынесении постановлений у автолюбителей обычно возникает много вопросов. Особенно «горячие» споры бывают при возбуждении сотрудниками ДПС административных дел связанных с возможным изъятием водительского удостоверения.

Законно ли сотрудник ГИБДД составил протокол? Правомерно ли назначено лишение водительских прав? Можно ли отменить протокола инспектора ДПС? Есть ли основания для переквалификации действий автомобилиста? На все эти вопросы ответит только специалист в области права – автоюрист.

Опытный автоюрист приглашает всех водителей не согласных с протоколом сотрудника ГИБДД на бесплатную юридическую консультацию. На приёме юрист выяснит, есть ли поводы к прекращению дела, а также проверит дело на наличие других оснований для отмены протокола. Всё выяснив, автоюрист даст консультацию о порядке защиты водителем своих прав.

Приезжайте на консультацию к профессиональному юристу, специализирующемуся на защите прав участников дорожного движения - автоюристу. Это поможет грамотно защитить свои права в самом сложном деле.

Результат правовой поддержки со стороны автоюриста:

- снижение размера штрафа, в случае если он не был назначен в минимальном размере;

- отмена постановления о назначении административного наказания (штраф, арест, лишение прав, обязательные работы), прекращение дела с отменой назначенного наказания;

- отмена постановления в связи с признанием нарушения малозначительным м вынесением водителю замечания;

- снижение срока ареста водителя или срока лишения водительских прав;

- возвращение административного дела на новое рассмотрение с последующим принятием нового решения (в том числе: признание невиновным, назначение ареста или штрафа вместо лишения прав);

- переквалификация с последующим назначением иного вида наказания (штраф вместо лишения и т.д.);

- другие результаты, которые улучшают жизнь автолюбителя.  

Из судебной практики:

Справка о судебной практике Костромского областного суда по делам об административных правонарушениях за второй квартал 2014 года.

…

2. В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу. Указанное означает, что решение судьи не должно содержать противоречивых оценок и вызывать каких-либо сомнений, в том числе по вопросу назначения административного наказания.

Постановлением судьи … районного суда ... назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Изменяя постановление о назначении административного наказания, судья … суда указал на то, что в мотивировочной части постановления судья вначале делает вывод о назначении ... наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и невозможности применения менее строгого наказания, а затем приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания .. должен быть назначен административный штраф.

Поскольку постановление судьи содержит взаимоисключающие выводы о виде административного наказания, назначенное ... административное наказание смягчено до административного штрафа в размере 10 000 рублей

…

Источник: сайт Костромского областного суда

Из судебной практики (переквалификация части 2 статьи 12.27 на часть 1 статьи 12.27 КоАП):

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара                                                                                                                                      16 января 2015 г.

Судья Кировского районного суда г.Самары ... И.А., с участием ...а ...и его представителя …, рассмотрев жалобу ...а ...на постановление и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> Ш от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

... обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит его изменить, переквалифицировать содеянное им на ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, поскольку у него отсутствовал умысел на то, чтобы скрыться с места ДТП, так как он доставлял потерпевшую, получившую травму в результате ДТП, в больницу.

В судебном заседании ... и его представитель жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным, просили ее удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС Б показал, что им проводились проверочные мероприятия по факту ДТП с участием пешехода К Данные водителя, совершившего наезд - ...а Ю.Н., им были установлены со слов К, которую ... отвез в больницу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Из письменных объяснений второго участника ДТП - пешехода К, а также свидетеля Б следует, что ... после ДТП доставил потерпевшую К, получившую травму, в лечебное учреждение, оставив ей свои достоверные контактные данные.

Аналогичные пояснения в судебном заседании дал ...

По смыслу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ ответственность для водителя наступает в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП. КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае, как следует из материалов административного дела и пояснений ...а ...в судебном заседании, он не пытался избежать привлечения к юридической ответственности, а лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Переквалификация содеянного ...ым ...на ст.12.27 ч.1 КоАП РФ не влечет усиление его административного наказания и не ухудшает положение правонарушителя.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым переквалифицировать действия ...а ...на ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.

Виновность ...а ...подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, схемой ДТП, пояснениями К, ...а ...

Административному задержанию ... не подвергался.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> Ш от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ...а ...изменить.

Признать ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ тысячи рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья И.А. ...