Должна быть причинно-следственная связь
Дело № 7-364/2016
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 апреля 2016 г.
Судья Ленинградского областного суда …
при секретаре ...
рассмотрев жалобу ..., на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2015 г. ... привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Согласно постановлению ... … июля 2015 г., управляя автомобилем «…» (государственный регистрационный знак <....> 51) с рефрижератором «…» (государственный регистрационный знак <....> 51), на … м автодороги «….» во Всеволожском районе Ленинградской области допустил нарушение пп. 7.2 12.6 Правил дорожного движения Российской Федерации: после вынужденной остановки транспортного средства в месте, где она запрещена, не выставил знак аварийной остановки и не принял иных мер для отвода транспортного средства, что привело к наезду на его автомобиль автомобиля «….» (государственный регистрационный знак <....> …), состоящий в сцепке с полуприцепом «…» (государственный регистрационный знак <....>), под управлением водителя ... В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ... был причинен легкий вред.
В жалобе … содержится просьба об отмене постановления судьи в связи с его необоснованностью, а также в связи с нарушением процессуальных требований в ходе производства по делу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ..., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 7.2 Правил дорожного движения при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности, но не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
Согласно п. 12.6. Правил при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2015 г. показывает, что выводы суда о нарушении .... вышеуказанных положений Правил дорожного движения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вместе с тем, при решении вопроса о юридической квалификации действий ... необходимо учитывать, что невыставление ... знака аварийной остановки и непринятие всех возможных мер для отвода после вынужденной остановки транспортного средства из места, где остановка запрещена, само по себе не свидетельствует о наличии причинно-следственной связи с причинением здоровью .... легкого вреда, который, как это усматривается из дела, наступил вследствие наезда на автомобиль «…» с рефрижератором «…» автомобиля «…».
Данное обстоятельство не позволяет считать доказанным в настоящем деле совершение ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Действия ... следует квалифицировать по ст. 12.20 КоАП РФ как нарушение правил пользования знаком аварийной остановки.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отмены постановления суда, не установлено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2015 г. изменить – переквалифицировать действия ... на статью 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменений.
Судья А.И. ….
|