 Как обжаловать постановление
Многих автолюбителей интересует вопрос о том, как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. И не зря – право обжаловать вынесенное постановление принадлежит любому автолюбителю. Никто не может лишить автомобилиста права на пересмотр дела, с результатом рассмотрения которого он не согласен.
Сегодня мы поговорим об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях в сфере дорожного движения. Процедура обжалования таких постановлений отличается в зависимости от того какой орган вынес обжалуемое постановление.
Если постановление вынесено инспектором ГИБДД, то его обжалуют в суд или вышестоящему должностному лицу. При этом автолюбитель не лишается права на обжалование постановления в суд, даже если первоначально он подал жалобу вышестоящему должностному лицу.
Если постановление вынесено судьёй, как это бывает, в случае если речь шла о лишении водительских прав или назначении ареста, то обжаловать судебный акт можно в вышестоящий суд.
Например, если дело было рассмотрено мировым судьёй, то жалоба будет подана в районный или городской суд (через судью вынесшего постановление). Если же дело было рассмотрено в районном суде (так бывает при проведении административного расследования), то жалобу будет рассматривать областной суд.
Важно! Не забудьте приложить к жалобе копию вынесенного постановления.
Куда подавать жалобу, мы определились выше. Теперь пришла пора поговорить о самом тексте жалобы на постановление по делу.
Чтобы подготовить грамотную жалобу, нужно тщательно изучить вынесенное постановление, копии протоколов, а также другие материалы дела.
В-первую очередь анализу подвергается само постановление по делу об административном правонарушении. Помимо самого постановления в деле также есть другие документы: объяснения, протоколы, справки, видео, определения. Эти документы также изучаются.
Чтобы добиться отмены постановления автолюбителю необходимо найти в деле хотя бы одно из оснований, указных в пункте 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ней есть отсылка к статьям 2.9 и 24.5 КоАП). Этих оснований очень много. Только в статье 24.5 КоАП указано девять оснований для отмены вынесенного постановления. Помимо этого постановление отменяется также в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Автолюбитель имеет полное право также использовать при обжаловании постановления любые имеющиеся в деле недочёты, недостатки, ошибки, нарушения. Иное было бы глупостью со стороны автолюбителя.
Определившись с основанием(-ями) для отмены постановления, автолюбитель начинает подготавливать текст жалобы. Шаблон подготавливаемой жалобы можно скачать в Интернете. Не забудьте исправить все реквизиты и технические данные в подаваемой жалобе (куда подаётся, кто подаёт жалобу, сведения о вынесенном постановлении, число, дата, подпись).
Не стоит надеяться, что достаточно самого факта подачи жалобы и «там сами во всём разберутся». При обжаловании постановления нужно по-максимуму использовать все свои права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ.
К тексту жалобы, как было указано выше, прикладывается копия полученного постановления. Имеющиеся у водителя доказательства также необходимо прикладывать к жалобе. Если в данный момент доказательств у водителя нет, но их можно получить через суд, то автолюбитель имеет право приложить к жалобе ходатайство о запросе сведений, документов, материалов.
Подготовленную жалобу необходимо подать в суд в течение десяти дней с момента получения обжалуемого постановления (десять дней – это срок на обжалование, который не должен быть пропущен ни в коем случае).
Давайте теперь определимся где нужно регистрировать подаваемую жалобу.
Если постановление вынесено мировым судьей, то жалоба подаётся в районный (городской) суд через мирового судью. Если постановление вынесенное судьёй районного суда, то жалоба регистрируется в районном суде и после этого (судом) направляется в областной суд. Если обжалуется постановление сотрудника ГИБДД, то жалоба подаётся непосредственно в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
Через некоторое время поле подачи жалобы автолюбителя вызову в суд для рассмотрения дела (жалобы). В суде можно будет дать объяснения, а также использовать другие свои права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ.
Грамотная защита своих прав при обжаловании постановление – это необходимое условие для прекращения производства по делу об административном правонарушении. При рассмотрении жалобы судья может задать много вопросов о том, почему водитель считает протокол и (или) постановление незаконными. Тщательная подготовка поможет автолюбителю чётко сформулировать все свои доводы. Надеемся, после рассмотрения дела будет вынесено решение об отмене необоснованного постановления и прекращении производства по делу.
При обжаловании постановления, вынесенного с нарушением закона, водителю может потребоваться юридическая защита. Автозащитник будет рад помочь автолюбителю обжаловать незаконное постановление. Опытный юрист примет личное участие во всех судебных заседаниях, подготовит все необходимые жалобы (в том числе на действия сотрудника ГИБДД), окажет юридические консультации.
Из судебной практики:
Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, рассмотренным судьями Кемеровской области в I полугодии 2016 года
…
4.2. Пунктом 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ закреплено правило, согласно которому, жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, рассматривается районным (городским) судом по месту рассмотрения дела. Поэтому для решения вопроса о территориальной подсудности жалобы судьям необходимо учитывать положения ст.29.5 КоАП РФ.
По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ). В том случае, когда дело об административном правонарушении рассматривается должностным лицом, чья юрисдикция распространяется на несколько муниципальных образований … области, и постановление при этом выносится должностным лицом на месте его постоянной дислокации, не совпадающим с местом совершения правонарушения, необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Частями 2-6 ст.29.5 КоАП РФ установлены исключения из общего правила. Например, по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в том случае, если правонарушитель является несовершеннолетним, а также по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.35, 6.10, 20.22 КоАП РФ (ч.3 ст.29.5 КоАП РФ).
Так, определением судьи …а от …. жалоба К. на постановление инспектора от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, по ходатайству заявителя направлена по подведомственности в ….
Принимая решение, судья районного суда исходил из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ о том, что по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Вместе с тем, исходя из системного толкования положений ст.ст.29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
При этом, согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть разрешен только на стадии рассмотрения дела по существу и не относится к компетенции суда второй инстанции (..).
…
Источник: сайт Кемеровского областного суда. |