 Проверка штрафов
У каждого водителя может возникнуть необходимость узнать есть ли у него неоплаченные штрафы ГИБДД. Такая необходимость связана, прежде всего, с угрозой привлечения автолюбителя к ответственности по статье 20.25 КоАП в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
Провести проверку конкретного автолюбителя или транспортного средства на наличие неоплаченных штрафов – очень просто. Для этого достаточно зайти на официальный сайт ГИБДД (можно также набрать в поисковике запрос «проверка штрафов ГИБДД»). Зайдя на сайт ГИБДД необходимо будет пройти в раздел «онлайн-сервисы», где есть подразделы «проверка водителя» и «проверка штрафов». В соответствующие графы нужно будет ввести данные водителя или транспортного средства. Таким образом, можно проверить не только наличие штрафов у себя любимого, но и у «железного коня», который находиться в собственности (может быть, он передаётся в пользование другим водителям).
Проверив информацию о наличии штрафов, можно будет не беспокоиться о возможных проблемах, которые грозят автовладельцу при неуплате штрафов установленный срок (например, о привлечении к ответственности по статье 20.25 КоАП, которая предусматривает арест водителя в качестве одного из видов наказаний).
Если автолюбителю не ясен порядок уплаты административного штрафа ГИБДД, то за срочной консультацией можно обратиться непосредственно к дежурному в ГИБДД. В соответствии с пунктом 17 Административного регламента МВД РФ от 02.03.2009г., №185 дежурный обязан разъяснить автолюбителю не только порядок уплаты штрафа, но и другие сведения (например, порядок возврата транспортного средства со штрафстоянки, порядок обжалования штрафа, права и обязанности сотрудников ГИБДД). В этом же регламенте указано, что дежурный обязан вежливо и подробно ответить на вопросы автолюбителя обратившегося за помощью.
Стоит также отменить, что выписанный штраф может быть обжалован в течение десяти суток с момента его получения автолюбителем. Не стоит путать термины «получение постановления» и «вынесение постановления».
Обжаловать штраф, с которым вы не согласны – не сложно. Для этого достаточно скачать в Интернете шаблон жалобы на постановление ГИБДД. Такой шаблон необходимо будет заполнить (исправить) и распечатать в трёх экземплярах (один – автолюбителю, один – сотруднику вынесшему штраф, один – для суда).
Для обжалования штрафа автолюбителю также понадобиться копия вынесенного постановления ГИБДД. Эту копию (два экземпляра) необходимо скопировать и приобщить к жалобе. Если копия постановления плохо читаема, то её легко можно улучшить с помощью компьютера. Не забудьте также приложить к жалобе доказательства вашей невиновности.
После этого жалобу необходимо будет отвезти в районный суд по месту вынесения постановления. Можно также отправить жалобу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Кстати автолюбитель имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела в суде в его отсутствие. Таким способом можно сэкономить своё время, но есть риск встретиться с определенными неожиданностями.
Важно! Никогда не уплачивайте штраф ГИБДД, с которым не согласны. Впоследствии данный штраф учитывается (в течение года) в качестве отягчающего вину обстоятельства.
В судебной практике постоянно встречаются случаи, когда автолюбителю из-за такого отягчающего обстоятельства назначают наказание в виде лишения прав, хотя могли бы назначить штраф. Также таким водителям часто назначают максимальный срок лишения права управления ТС (разница составляет до полугода). Получается, что из-за того штрафа, с которым автолюбитель был не согласен, но который уплатил, он может серьёзно пострадать. Всегда обжалуйте такие штрафы.
Если у вас есть вопросы, касающиеся обжалования протоколов или постановлений ГИБДД, то юрист всегда будет рад на них ответить. Юридическая консультация – бесплатная. Также юрист оказывает юридические услуги в виде составления жалоб и личного ведения дел.
Из судебной практики:
Обзор судебной практики Волгоградского областного суда по рассмотрению административных дел за 2013 год
…
25 апреля 2011 года … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому лицо в установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты срок, истекший 24 апреля 2011 года, не оплатило административный штраф, наложенный на него постановлением от 2 марта 2011 года. Сведения о вступлении этого постановления в законную силу в протоколе об административном правонарушении не отражены.
По результатам рассмотрения административного дела 24 мая 2011 года мировым судьей было вынесено постановление, которым лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указав в описательно-мотивировочной части своего постановления о доказанности вины лица в совершении инкриминированного ему правонарушения, мировой судья фактические обстоятельства рассматриваемого правонарушения не установил, и мотивы принятого решения не привел. В мотивировочной части постановления также отсутствуют суждения, из которых следует, на основании каких доказательств, имеющихся в материалах дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При решении вопроса о наличии в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является дата получения последним копии постановления должностного лица от 2 марта 2011 года (ст.ст. 29.11, 31,1 КоАП РФ).В материалах настоящего административного дела достоверных сведений о том, когда лицом была получена копия названого постановления не имеется. В надзорной жалобе указано, что копию постановления должностного лица от 2 марта 2011 года привлекаемое к административной ответственности лицо получило только 19 февраля 2013 года, следовательно, это постановление вступило в законную силу 1 марта 2013 года. С учётом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо должно уплатить административный штраф не позднее 31 марта 2013 года.
Соответственно постановление мирового судьи от 25 мая 2011 года о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено до наступления обязанности у последнего по уплате административного штрафа.
Производство по делу прекращено заместителем председателя Волгоградского областного суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
…
Источник: сайт Волгоградского областной суда |