 Помощь автоюриста по статье 12.24 КоАП
Количество дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими неуклонно растет. Увеличение количества транспортных средств, сложность организации дорожного движения, нарушение правил дорожного движения пешеходами и водителями приводят к тому, что в течение жизни практически каждый водитель рискует статье лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ. Именно так называется процессуальный статус водителя обвиненного в причинении вреда здоровью при ДТП, связанном с нарушением правил дорожного движения.
Сегодня мы поговорим о правах и обязанностях водителей при ДТП с пострадавшими, порядке составления протокола за причинение вреда здоровью в ДТП, практике рассмотрения дел по статье 12.24 КоАП РФ.
Частое обращение водителей обвиненных по статье 12.24 КоАП за юридической помощью к автоюристу связано с тем, что сотрудники ГИБДД, как при оформлении ДТП, так и при разборе аварии в ГИБДД практически ничего не разъясняют водителям. Естественно водитель ставит подпись в протоколах и объяснениях о том, что ему разъяснены прав и обязанности, предусмотренные статье 25.1 КоАП РФ. Но такие «разъяснения» обычно ограничиваются парой фраз инспектора ГИБДД о том, что можно заявлять ходатайства. «Лишнюю» информацию автолюбителю никто предоставлять не будет.
Обращение за юридическими услугами к автоюристу так же связано с тем, что иногда автолюбители считают, что сотрудники ГИБДД к ним несправедливы. Приехав на место ДТП, сотрудник ГИБДД может сразу определить виновника ДТП и после этого займется только тем, что будет убеждать такого автолюбителя признать свою вину, пугая различными последствиями её отрицания. Дальнейшее одностороннее рассмотрение дела в ГИБДД ещё больше усиливают подозрения автолюбителя в нарушении его прав и свобод.
Но как защитить свои права, будучи фактически зависимым от сотрудника ГИБДД лицом?
Своих юридических знаний у автолюбителя обычно не хватает. За разъяснениями приходиться обращаться к автоюристу, специализирующемуся на защите прав автолюбителей при дорожно-транспортных происшествиях и лишении водительских прав. Длительная специализация юриста на делах по ДТП с пострадавшими позволяет быстро разобраться в юридической стороне дела и оказать реальную помощь.
Приведу пример помощи автоюриста по делу о причинении вреда здоровью в ДТП.
На консультацию к автоюристу обратился водитель, который сообщил, что произошло ДТП с его участием и участием мотоциклиста. В данном дорожно-транспортном происшествии виновником был признан автолюбитель, что он в принципе и не оспаривал.
Единственный нюанс, который волновал автолюбителя, заключался в том, что на месте ДТП мотоциклист не жаловался на причинение вреда здоровью. После оформления ДТП мотоциклист, спокойно уехал за рулем мотоцикла по своим делам, написав в объяснении, что повреждений в аварии не получил.
Но через месяц мотоциклист неожиданно позвонил водителю с требованием компенсации вреда здоровью, сообщив, что через неделю после аварии обратился в больницу с жалобами на боль в колене. Врачи установили, что ему был причинен вред здоровью и теперь ему нужна компенсация. Водителя удивила не только сумма, которую затребовал «пострадавший», но и недельный перерыв между ДТП и обращением за медицинской помощью. Но подумать автолюбителю не дали - сразу после звонка потерпевшего ему позвонили из ГИБДД и пригласили для ознакомления с протоколом по статье 12.24 КоАП РФ.
Сомнения в правомерности действий потерпевшего, врачей и сотрудника ГИБДД побудили автолюбителя обратиться за юридической помощью к автоюристу. Опытный автоюрист раньше уже встречался с такими делами и знал, что нужно делать чтобы помочь автолюбитель доказать свою невиновность.
По мере выяснения обстоятельств данного дела автоюрист устанавливал всё больше нарушений со стороны потерпевшего, врачей и сотрудника ГИБДД оформлявшего материал по ДТП.
По мере работы автоюриста водитель мотоцикла всё больше снижал сумму требуемой компенсации. Через некоторое время автолюбитель, обвиненный по статье 12.24 КоАП РФ, позвонил автоюристу и попросил прекратить работу, так как потерпевший согласился снизить размер компенсации до минимального предела, а дело по статье 12.24 КоАП РФ было прекращено в ГИБДД. Убедившись, что с водителя сняты все обвинения автоюрист прекратил работу. |