 Как водителю добиться смягчения ответственности
В ходе участия в дорожном движении любой водитель неумышленно может оказаться в ситуации, когда им будут нарушены Правила дорожного движения. Даже при наличии нарушения со стороны водителя, наказание ему не может назначаться только лишь по чьему-либо хотению и своеволию. Размер и вид наказания, а также его пределы должны соответствовать требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. В законе также установлен ряд обстоятельств, которые смягчают ответственность автомобилиста.
Какие обстоятельства являются смягчающими ответственность?
В статье 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указан следующий перечень автолюбителей, которые имеют право на послабления:
- если нарушение ПДД допущено беременной женщиной или женщиной имеющей малолетнего ребёнка;
- если нарушение совершёно несовершеннолетним;
- если нарушение допущено при стечении тяжелых семейных и личных обстоятельств или в состоянии аффекта;
- если водитель исполнил постановление по делу до его вынесения;
- если водитель сам сообщил в ГИБДД о своём нарушении;
- если водитель оказал сотруднику ГИБДД содействие в установлении обстоятельств по делу;
- если предотвратил последствия вредного характера, которые могли возникнуть из-за нарушения ПДД;
- если причиненный в результате нарушения вред был добровольно компенсирован (устранен);
- если автолюбитель раскаялся; если водителем было добровольно прекращено противоправное поведение.
В соответствии с законодательством смягчающими вину обстоятельствами могут быть признаны обстоятельства, которые не перечислены выше. Это важно учитывать автолюбителю, который просит о смягчении ответственности.
Как водитель может добиться назначения ему минимально возможного наказания за нарушение ПДД?
Как мы уже определились выше, в административном законодательстве установлены обстоятельства, которые могут смягчить ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения. При наличии у водителя таких обстоятельств, он имеет полное право рассчитывать на назначение минимально возможного наказания. Чтобы добиться назначения минимального наказания необходимо произвести следующие действия:
Во-первых, необходимо в ходе рассмотрения дела (желательно уже при составлении протоколов) сообщить о наличии смягчающих вину обстоятельств. По закону сам сотрудник ГИБДД при составлении протоколов обязан выяснить наличие смягчающих ответственность обстоятельств, но можно не ждать от него такого рвения, а самому проявить инициативу. Сами понимаете это в ваших интересах.
Во-вторых, нужно добиться, чтобы сообщённые вами сведения были зафиксированы (отражены) в материалах дела. Ведь сотрудник ДПС может не услышать ваши доводы или не придать им значение. Вежду тем ваша задача не воздух сотрясать, а добиться законных послаблений.
В-третьих, при передаче дела в суд (если дело будет там рассматриваться) также можно добиваться послаблений. В таком случае, до рассмотрения или в процессе рассмотрения дела, водитель также может заявить ходатайство о назначении минимально возможного наказания. Например, автолюбителем может быть заявлено ходатайство о назначения наказания в минимальном объёме или наказания другого вида (штрафа, а не лишения водительских прав). Нужно понимать, что другой вид наказания может быть назначено только в том случае, если такая возможность имеется в соответствии со спецификой санкции статьи КоАП.
Например, при привлечении автолюбителя к ответственности по статье 12.24 КоАП может быть назначено наказание в виде штрафа или лишения водительских прав. Это значить, что арест по статье 12.24 КоАП РФ назначен быть не может. Сумма штрафа и срок лишения прав также указаны в данной статье.
Важно! За нарушение ПДД на водителя могут наложить только то наказание, которое указано в соответствующей статье. Размер наказания также может быть назначен только в пределах указанных в статье. Редкое исключение из этого правила указано в статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При возникновении сложностей или конфликтных ситуаций при составлении протоколов или рассмотрении дела об административных правонарушениях всегда помните о своём праве на юридическую помощь со стороны профессионального юриста. Такую помощь водителю всегда окажет автоюрист. Опытный юрист никогда не бросить автолюбителя в беде.
Из судебной практики:
Информационный бюллетень Белгородского областного суда №6, 2016 г.
…
Административное наказание за совершение административного правонарушения должно назначаться в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
И.о. заместителя председателя областного суда постановление и решение изменены, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из постановления судьи районного суда следует, что при определении К. срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами учтено, что он ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ не привлекался, иждивенцев не имеет, по месту работы характеризуется положительно, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано признание вины К. и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Данные обстоятельства позволили судье прийти к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в размере минимального срока, установленного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Однако, как следует из резолютивной части постановления, судья назначила К. лишение права управления на 1 год 6 месяцев, что является максимально возможным в санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Таким образом, постановление и решение являются незаконными и необоснованными, и изменены в части назначенного наказания.
.…
Источник: сайт Белгородского областного суда.
Из судебной практики (обжалование в порядке надзора позволило смягчить ответственность (с лишения водительских прав на штраф):
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Ярославль «04» июня 2013 года
Заместитель председателя Ярославского областного суда …
рассмотрев надзорную жалобу ... на постановление мирового судьи судебного участка ... Ленинского района г. Ярославля от 04 марта 2013 года, которым
... , ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 10 апреля 2013 года об оставлении названного постановления без изменения,
УСТАНОВИЛ:
... признан виновным в том, что 14 декабря 2012 года в 15 часов 40 минут на ... км + ... м автодороги ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение изменить, назначить ...у административное наказание в виде штрафа. Обращает внимание на привлечение ... к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимость использования ...ым автомобиля для работы. Указывает на то, что водитель не создал аварийной ситуации.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу постановление и решение подлежащими изменению.
Виновность ... в совершении административного правонарушения в надзорной жалобе не оспаривается и подтверждена рапортом должностного лица ГИБДД и схемой места правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, записью видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД, а также объяснениями ... , данными инспектору ГИБДД.
Деяние ... правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи.
Вместе с тем, назначенное ...у наказание нельзя признать соответствующим требованиям ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о достижимости целей наказания только при лишении ... права управления транспортными средствами мотивирован пренебрежительным отношением водителя к соблюдению Правил дорожного движения на опасных участках дороги. Однако существо нарушения ...ым Правил дорожного движения РФ является признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и само по себе не должно повторно учитываться при назначении административного наказания. ... ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Поэтому с учётом всех обстоятельств дела, характера совершённого административного правонарушения, личности виновного и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств назначение ...у более строгого из предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вида наказания не является необходимым для достижения целей административного наказания.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу ... удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка ... Ленинского района г.Ярославля от 04 марта 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 10 апреля 2013 года в отношении ... изменить: по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года ...52-ФЗ назначить ... административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Заместитель председателя
Ярославского областного суда …
|