| RSS

Чт, 14.11.2024, 18:17

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Алкогольное освидетельствование водителя

Алкогольное освидетельствование водителя

Тема данной статьи - алкогольное освидетельствование водителей транспортных средств, проведенное с нарушениями, в результате которых у трезвых водителей незаконно устанавливается состояние алкогольного опьянения. Итоговый результат такой процедуры - лишение водительских прав за пьянку на срок от полутора до двух лет и штраф в размере 30 тысяч рублей. В данной статье разбираются только случаи незаконного оформления водителя сотрудниками ДПС по результатам освидетельствования на алкотестере.

Многие водители (ещё не попадавшие в такие ситуации) с недоверием относятся к словам водителей незаконно оформленных по опьянению. Некоторые считают, что такие водители лукавят. Тем не менее, техническая возможность установления алкогольного опьянения у трезвого водителя действительно имеется. Именно из-за нарушений в правоприменительной деятельности отдельных сотрудников ДПС, либо несовершенства алкотестеров водитель транспортного средства может быть незаконно оформлен за вышеуказанное правонарушение.

Если сотрудники ДПС отобрали водительские права за пьянку, то человеку в первую очередь необходимо понять. Почему трезвый водитель вдруг оказался пьяным? В основном это случаи когда водитель прошел алкогольное освидетельствование с помощью алкотестера на месте остановки транспортного средства. Случаи незаконного установления состояния опьянения в наркологии единичны и имеют свою специфику, которая будет предметом разбирательства в отдельной статье.

Права за пьянку могут отобрать только в случае наличия доказательств нахождения водителя в состоянии опьянения. В основном таким доказательством будет акт алкогольного освидетельствования, но не исключается подтверждение факта опьянения с помощью свидетельских показаний.

Освидетельствование водителя на состояние опьянения должно проходить в присутствии двух понятых, которые подтверждают своими подписями в акте алкогольного освидетельствования: факт участия в процессуальных действиях, соблюдение законодательства при проведении процедуры освидетельствования, отсутствие давления со стороны сотрудников ДПС, а также ряд других обстоятельств.

Не присутствие понятых в тот момент, когда проходило алкогольное освидетельствование не раз становилось основанием для возврата водительских прав. Связанно это с тем, что факт нахождения водителя в состоянии опьянения достоверно может установить только врач-нарколог, который прошел соответствующее длительное обучение. Сотрудники ДПС такого обучения не проходили и достоверно состояние алкогольного опьянения определить не могут. Сотрудник ДПС прошел обучение в пользовании алкотестером, но этого не достаточно, чтобы достоверно диагностировать у человека опьянение. Алкотестер в свою очередь имеет неустойчивую погрешность, реагирует на пары различных веществ, приходит в негодность от неправильного эксплуатирования, а также может быть умышленно испорчен. Именно из-за этих обстоятельств состояние опьянения может быть установлено у трезвого водителя.

Как вернуть водительские права, если протокол уже составлен, а дело об опьянении водителя транспортного средства передано в суд?

После составления протокола об административном правонарушении в суде могут забрать права за пьянку, но встречаются и случаи прекращения дела об опьянении водителя транспортного средства.

Если водитель считает, что его незаконно оформили за пьянку, которую он не совершал, то ему необходимо доказывать свою невиновность в суде. Это нелегкое дело. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудники ДПС не заинтересованы, чтобы в материалах дела была отражена позиция водителя об оспаривании факта правонарушения. Поэтому она там отсутствует. Приходя в суд, водитель ощущает недоверие со стороны судьи к его словам и часто теряет надежду на возврат водительских прав.

Недоверие суда к словам водителя - это естественная реакция и с ней приходится мириться. Для возврата водительских прав водителю необходимо доказать, что он был трезвым на момент управления транспортным средством. Доказать это можно только двумя способами. Первое - «развалить» доказательственную базу собранную сотрудниками ГИБДД. Второе - представить в суд свои доказательства невиновности, которые перевесят доказательства ГИБДД.

Что касается признания доказательств ГИБДД недопустимыми, то необходимо обратить внимание на следующее. В случае прохождения водителем алкогольного освидетельствования на месте остановки транспортного средства, сотрудники ДПС должны привлечь к участию двух понятых. Не привлечение понятых к участию в процессуальных действиях - грубое нарушение процессуальных требований и безусловное основание для возврата водительских прав. Ведь достаточно не сменить мундштук в алкотестере (предусмотрена индивидуальная упаковка) и можно получить опьянение даже у самого отъявленного трезвенника. Техническая возможность определения опьянения у трезвого водителя подробно описана в руководствах по эксплуатации алкотестеров. Чтобы убедиться в этом, достаточно скачать необходимое водителю руководство из сети Интернет.

Оформление водителя по опьянению имеет свою специфику, которую трудно полностью разобрать в одной маленькой статье. При этом вышеуказанные доводы об установлении опьянения у трезвого водителя могут объяснить только тот факт, что действительно технически алкотестер может «показать».

Но как объяснить тот факт, что протокол об административном правонарушении за пьянку составляется только в случае написания водителем слова «согласен» в акте освидетельствования? Многие судьи считают, что трезвый водитель (в случае установления у него состояния опьянения сотрудниками ДПС на месте остановки транспортного средства) должен быть не согласен с результатом проведенной процедуры и настаивать на освидетельствование в наркологии. Но в законодательстве сказано только об обязанности сотрудника ДПС направить водителя на медицинское освидетельствование в случае его несогласия с результатами проведенной процедуры!

Переубедить судебных чиновников очень сложно. Только совокупность доказательств невиновности водителя может привести к возврату водительских прав. О презумпции невиновности лучше в суде «не заикаться».

Вернуть водительские права за пьянку всегда очень сложно. Помимо наличия доказательств невиновности, водитель должен иметь известную долю везения, так как возврат водительских прав подчас зависит от обстоятельств, о которых водитель и не подозревает.

Если необоснованно составили протокол или лишили прав в суде, то может потребоваться помощь грамотного юриста. Автоюрист специализируется на юридической помощи автовладельцам и может оказать существенную помощь при неправомерных действия сотрудников ГИБДД.

Услуги автоюриста: возврат прав после суда, снижение срока лишения, удаление из списка лишенных, прекращение производства по делу, обжалование протокола ГИБДД, оспаривание постановления суда.

Обратитесь за помощью к профессионалу.

Категория: старое | Добавил: lawor (24.12.2016)
Просмотров: 426