Как оспорить виновность в ДТП

После обвинения сотрудниками ГИБДД в нарушении правил дорожного движения, приведшем к дорожно-транспортному происшествию, у водителей часто возникает необходимость оспорить постановление о назначении наказания.

Все мы люди и иногда ошибаемся. Сотрудники ГИБДД в данном случае не являются исключением и надо признать, что они тоже ошибаются при определении виновника дорожно-транспортного происшествия.

Что привело сотрудника к неправильному установлению обстоятельств произошедшего - другой вопрос. Более насущным для водителя является вопрос о том, как оспорить виновность в ДТП. А делать это необходимо почти сразу после вынесения постановления о назначении наказания. Промедление в несколько дней может привести к тому, что вина так никогда и не будет оспорена, несмотря на её очевидную абсурдность.

Всему своё время. Есть такое время и для оспаривания вины в ДТП - десять дней с момента получения или вручения данного документа.

В связи с тем, что порядок оспаривания вины и перечень необходимых действий настолько сильно различается в зависимости от вида дорожно-транспортного происшествия, то, как это сделать скажет только опытный автоюрист после анализа всех показаний водителя обвиненного в нарушении правил дорожного движения.

Обращаться за юридической помощью желательно на самой ранней стадии рассмотрения дела об административном правонарушении. Промедление в таком деле смерти подобно и бывают ситуации, когда даже грамотный автоюрист уже не может помочь водителю.

Помимо раннего привлечения автоюриста к участию в деле, водителю необходимо предпринять на месте аварии ряд самостоятельных действий по оспариванию виновности.

Чтобы оспорить виновность в ДТП на месте аварии водитель может:

- зафиксировать все обстоятельства ДТП;

- написать подробное объяснение по делу;

- отразить своё несогласие в протоколах;

- зафиксировать все допускаемые нарушения;

- пригласить на место ДТП автоюриста;

- стараться не общаться с заинтересованными лицами;

- записать данные свидетелей и очевидцев;

- убедиться в правильности заполнения всех документов.

Чтобы оспорить виновность в дорожно-транспортном происшествии при разборе дела в ГИБДД водитель должен придти на разбор подготовленным - с письменным объяснением, письменными ходатайствами, свидетелями, автоюристом, фотографиями, видеозаписью.

Все доказательства необходимо приобщить к материалам дела и исследовать при разборе дела в ГИБДД. Не стоит обращать внимание, если сотрудник ГИБДД будет говорить, что у них не суд и нет заседаний, мантий, прокуроров, судебного молотка. КоАП не содержит различий в порядке рассмотрения дела судом или ГИБДД. Нарушение процессуальных требований невыгодно автолюбителю. Если бы процедура разбора не имела значения, то её бы никто не выдумывал.

Также обращаю внимание, что всегда необходимо знакомиться с материалами дела об административном правонарушении. Добивайтесь, чтобы материалы дела были прошиты и пронумерованы. Особое подозрение у вас должно вызывать, если сотрудник ГИБДД перед тем как дать вам материалы дела выходил из кабинета.

В случае наличия конфликтной ситуации будьте внимательны. Не реагируйте на возможные провокации. Старайтесь не выходить из себя. Будьте особенно осторожны, если в кабинет зашли новые сотрудники ГИБДД и остались в нём. Желательно чтобы вас сопровождали свидетели, даже если они будут находиться в коридоре.

А теперь немного поговорим о том, какую помощь может оказать автоюрист при рассмотрении дела связанного с дорожно-транспортным происшествием.

Автоюрист поможет оспорить виновность в случае если:

- сотрудник ГИБДД неправильно оформил материалы по дорожно-транспортному происшествию;

- при разборе дела в ГИБДД сотрудники ГИБДД оказывали воздействие;

- водителя заставили признать вину в аварии на дороге;

- другой участник ДТП пригласил в суд фиктивных свидетелей;

- сотрудник ГИБДД не пригласил понятых при составлении схемы ДТП;

- разбор дорожной аварии происходил на основании неправильных данных;

- потерпевший написал заявление о ДТП, спустя продолжительное время;

- жалоба на постановление по административному делу о ДТП была рассмотрена формально.

После всего вышесказанного необходимо также отметить, что у водителя при разборе ДТП нет друзей кроме его самого и его автоюриста (если он привлечен к участию в деле). Защита прав водителей - это, прежде всего дело самих водителей.