 Как вернуть права за пьянку
Вопрос о том, как вернуть права за пьянку возникает у водителей, которые не согласны с установленным состоянием опьянения. Особенно много вопросов возникает после освидетельствования проведенного с помощью алкотестера.
Переквалификация нарушения по данной статье не предусмотрена, а минимальный срок лишения прав - полтора года. Исход рассмотрения административного дела в таком случае очень важен. Ведь для многих водителей речь идет о самой возможности вести дальнейшую трудовую деятельность в течение нескольких лет.
Иногда процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проводится сотрудниками ДПС с нарушениями, что позволяет водителям оспаривать в судебном заседании правомерность действий сотрудников ДПС. Грамотная защита в суде нередко приводит к возврату прав лицам, чья вина с житейской точки зрения казалась бы, очевидна. Но юридические нарушения при производстве процессуальных действий не позволяют судье вынести постановление о лишении прав.
Требования законодательства к процедуре проведения освидетельствования с помощью алкотестера изложены в Постановлении Правительства от 26.06.2008г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования», а также ряде других нормативно-правовых актах. Неправильное проведение указанной процедуры может привести к установлению состояния опьянения даже у трезвого водителя транспортного средства. В достоверности данного факта нет сомнений, так как об этом можно прочитать в большинстве инструкций по эксплуатации применяемых алкотестеров. Именно из-за этого каждый сотрудник ДПС обязан пройти соответствующее обучение пользованию данным техническим средством.
Как можно доказать нарушения допущенные сотрудником ДПС? Сотрудник ДПС не спешит подтвердить допущенные нарушения. Установлением фактов водителю придется заняться самостоятельно.
Процедура освидетельствования на опьянение должна проходить в присутствии двух понятых. Понятые должны не только подписывать протоколы, но и реально участвовать во всех процессуальных действиях, которые производят инспектора ДПС. Соответственно пояснения понятого в судебном заседании о нарушениях допущенных сотрудником ДПС являются одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Часто доводы понятого являются основанием для прекращения производства по делу, так как данное лицо является абсолютно незаинтересованным по делу. Чего не скажешь о сотрудниках ДПС, которые практически всегда сообщают об отсутствии нарушений при составлении протоколов за пьянку.
Какие именно нарушения могут быть допущены сотрудником ДПС? На практике бывали случаи, когда понятые подписывали протоколы, находясь в собственном автомобиле, и даже не видели освидетельствуемого на алкотестере человека. Придя в судебное заседание данные лица, объясняли своё поведение спешкой. Ещё более грубым нарушением прав водителя является случай, когда понятые вообще не присутствуют при освидетельствовании.
Освидетельствование, на состояние опьянения, проведенное с нарушениями, может привести к прекращению производства по административному делу. Это позволит водителю не только без проблем вернуть изъятое водительское удостоверение, но и при необходимости компенсировать денежные средства, потраченные на юридические услуги и такси, а также компенсировать моральный вред.
Но не всегда нарушения при освидетельствовании влекут безусловный возврат водительских прав. Об этом стоит помнить и фиксировать другие неправомерные действия со стороны сотрудников ДПС. Второй попытки отменить протокол не будет и возможность обжаловать незаконное решение суда о лишении прав не отменяет необходимость представлять доказательства в суд первой инстанции.
Какие нарушения со стороны сотрудников ГИБДД могут послужить основанием для признания протокола полученным с нарушением закона?
Основаниями возврата прав по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ могут послужить следующие нарушения:
- отказ сотрудника ГИБДД вести водителя на медицинское освидетельствование;
- отсутствие понятых при проведении освидетельствования на месте остановки транспортного средства;
- отсутствие подписей сотрудника ГИБДД, понятых, свидетелей, водителя в составленных протоколах;
- незаконное принуждение автовладельца к подписанию административного материала, прохождению освидетельствования.
Это только лишь небольшой перечень возможных нарушений. Судья, рассматривающий административное дело может признать любое нарушение существенным. На практике даже встречался случай, когда постановление мирового судьи было отменено только лишь по причине оглашение его резолютивной части в последнем заседании, а не изготовления полного текста решения (до внесения изменений в административное законодательство).
Поэтому любой автовладелец оформленный с нарушением административного законодательства (даже при отсутствии у него «кучи» свидетелей) может рассчитывать на отмену протокола ГИБДД. Естественно не стоит приходить в суд с надеждой на «авось». Автовладелец должен защищать свои права и свободы активно, то есть, полностью используя все свои права. А прав у лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении предостаточно. С кратким перечислением основных прав можно ознакомиться в ст. 25.1 КоАП РФ. Автовладельцу затруднительно сразу разобраться во всех тонкостях административного законодательства.
Поэтому с учетом своих небольших сил водитель может привлечь к участию в деле автоюриста. Опытный защитник поможет автолюбителю добиться справедливости в суде.
О том, как вернуть права за пьянку больше всех знает автоюрист. Позвонив автоюристу вы всегда сможете получить ответ на интересующий вас вопрос о лишении водительских прав. |