 Незаконно лишили водительских прав
(из практики автоюриста)
Расскажу историю про то, как меня незаконно лишили прав в мировом суде. Сотрудники ДПС подъехали ко мне пьющему пиво около своей машины на автомобиле и начали оформлять протокол об опьянении водителя транспортного средства. Сразу определюсь, что я водителем не являлся. Управлял транспортным средством лишь задолго до употребления алкогольных напитков. Я в суде подробно рассказывал, как сотрудник ДПС лишил меня права вождения. Судья много раз пыталась меня запутать. Но я выстоял, всё получилось очень складненько. Мне должны были вернуть права. Тем не менее, данные доводы не были приняты во внимание судом. В итоге меня лишили права вождения. Вот такая вот история про то, как меня лишили прав в мировом суде.
Дело в другом. Почему по делу о лишении прав постоянно нарушаются права водителя? Пока рассматривалось моё дело о лишении, я насмотрелся на многих лишенцев. У судьи дела об опьянении водителя а/м стояли на потоке. Я увидел, что мировой судья назначает дела об опьянении с промежутком в десять минут. Раз, два и готово. Всё водителя лишили прав в мировом суде. Ни о какой объективности и всесторонности суда даже речи не шло. Я еще, когда только пришел на судебный участок мне сказали что выиграть дело не получиться. Так как мне это сказала какая-то девчонка, я её даже слушать не стал. А меня водительских прав всё-таки лишили.
Ведь в моем деле было много нарушений со стороны сотрудников ДПС! Я не управлял автомобилем. Данные факты в суде мог подтвердить свидетель-девушка, которая непосредственно наблюдала, как ко мне подъехали сотрудники ДПС. Об опросе данного лица я заявил письменное ходатайство, но оно было необоснованно отклонено мировым судьей. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствовали, так как право на вызов свидетеля мне были разъяснены только в день вынесения постановления. Ранее о возможности вызова свидетелей и последствиях несвоевременного заявления ходатайства о вызове свидетеля мне судом не сообщалось. Это подтверждается подпиской о разъяснении прав. Я юридическим образованием не обладаю, а суд мне в судебных заседаниях мои права своевременно не разъяснил. Административное дело было рассмотрено мировым судьей без привлечения понятых. Я заявил ходатайство о вызове понятых. Оно было удовлетворено, но понятые в суд не вызывались. В связи с этим не было установлено следующее важное обстоятельство по делу - я изначально отрицал факт управления автомобилем. Как же меня тогда лишили прав в мировом суде?
Были и другие нарушения по моему делу. В протоколе об административном правонарушении не указаны основания для направления на освидетельствование (должны быть указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование), что является существенным недостатком протокола. Я прочитал, что такие основания должны быть в любом случае. Если их нет, протокол об административном правонарушении должен быть признан полученным с нарушением закона.
В итоге я был привлечен к административной ответственности мировым судом только на основании показаний инспектора ДПС о том, что он видел, как я пьяный ехал. Другие доводы мне кажется, вообще не исследовались. Судья меня даже слушать не стала про то, что данное лицо может являться заинтересованным в исходе дела, так как вынужден подтверждать правомерность ранее составленного протокола об административном правонарушении. В противном случае он будет привлечен за факт нарушения прав граждан.
Ещё я обратил внимание на один печальный факт - когда я говорил, судья листала дела и вообще занималась чем угодно, но только не слушала меня. А я ведь говорил вещи, которые служили основанием для возврата прав.
Забыл о ещё одном нарушении рассказать. При составлении сотрудником ДПС протокола об административном правонарушении по опьянению мне не были разъяснены права и обязанности (ст.25.1 КоАП РФ), право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), что является грубым нарушением моих прав. Моя подпись в указанном протоколе отсутствует. И после этого судья объявляет, что меня лишили прав в мировом суде!
Все эти нарушения даже не были отражены в постановлении о лишении прав в мировом суде. Там вообще какую-то ерунду написали. Например, что сотрудник ДПС не имеет заинтересованности по делу о лишении водительских прав. Тоже мне обоснованный вывод суда. Как же он не имеет, если его ругать будут за возврат водительских прав в суде? Могут и уволить. Сейчас у них всё строго.
Ну и что вы итоге? Как я уже говорил, меня лишили прав в мировом суде, но мне удалось выиграть дело в районном суде! Судья хороший попался. Я узнавал. Стал в моем деле разбираться, и начали вскрываться факты нарушений со стороны сотрудников ДПС. Решили вызвать сотрудников ДПС в районный суд. Кто бы видел, как нагло они себя вели. Я видел, что судья разозлился. Именно после этого я поверил, что могу вернуть водительские права. До этого думал, что всё будет бесполезно. Самое главное водительские права я всё-таки вернул. К тому же по моему делу выступил специалист, который пояснил, что протоколы составлены сотрудниками ДПС неправильно, с нарушениями.
Возврат водительских прав - это закономерный итог таких нарушений. Я думаю, сотрудников ДПС просто решили наказать за то, что они неграмотно составили протокол об административном правонарушении. Был бы он грамотно составлен, права бы мне никогда не вернули.
Я обрадовался как никогда. Хотя автоюрист говорит, что инспектор ДПС составивший протокол об административном правонарушении может обжаловать решение судьи о возврате водительских прав в течение десяти дней в вышестоящую инстанцию. Как же так, где справедливость? Я столько боролся за свои права. А тут их опять могут забрать.
Столько времени, сколько я потратил на возврат водительских прав это просто уму непостижимо. Три раза судебные заседания откладывались в мировом суде и три раза в районном. Возврат прав занял более трех месяцев. |