Видео о том, как общаться с инспектором ГИБДД
Общение с сотрудниками ГИБДД – это важный момент при составлении протокола об административном правонарушении. Представляем вам видеозаписи с юридическими консультациями юриста о порядке защиты водителями своих прав в ходе возбуждения и рассмотрения дела об административных правонарушениях. В своих видео обращениях грамотный юрист подробно разбирает те или иные ситуации, которые возникают в процессе взаимоотношений с инспекторами. Просмотрев данные записи, водители смогут более грамотно разговаривать с должностными лицами на языке права.
Некоторые темы видеороликов:
- сбор доказательств водителем при защите своих прав;
- юридическая помощь авто юриста;
- самостоятельная защита автолюбителем своих интересов;
- реализация автовладельцем всех прав предусмотренных статьёй 25.1 КоАП;
- ошибки водителей при защите своих интересов;
- неправильное ведение дела автолюбителем.
Посмотрев видео, вы сможете:
- допустить в качестве защитника любого близкого человека или автоюриста;
- опросить в качестве свидетелей даже близких родственников;
- не платить в административном процессе за вызов специалиста, проведение экспертизы;
- грамотно представлять доказательства по делу;
- правильно готовить объяснения;
- исключать из доказательной базы доказательства, полученные с нарушением закона.
Грамотная реализация своих прав – это необходимое условие защиты интересов. Не забывайте обращаться за юридической помощью.
Какая польза от просмотра видеороликов водителю в реальной жизни?
Пример: К сожалению, автолюбители иногда не различают важные юридические понятия: «протокол», «постановление», «определение» и т.д. Между тем их нужно различать, так как в противном случае автолюбитель может упустить важные моменты, связанные с защитой своих прав.
Например, инспектор говорит вам, что было совершено нарушение, но вы изначально не согласны. Какой документы должен быть составлен? Если вы не знаете ответа на этот вопрос, то «пиши пропало».
Просмотр видеоролика «Сотрудник ГИБДД не имеет право выносить постановление, а обязан составить протокол № 177» позволит не только различать понятия «протокол» и «постановление», но и защитить свои права в том случае, если сотрудник стал оформлять постановление, хотя должен был составить протокол.
Пример: Автолюбитель, остановленный вдалеке от места своего жительства (иной регион) не согласился с инспектором о том, что им было совершено нарушение. Однако инспектор вынес постановление, а не составил протокол. Водитель подписал все документы без дачи объяснений (без внесения своих возражений).
Вышеуказанное бездействие автомобилиста привело к тому, что он был вынужден выезжать в другой регион для участия в судебных заседаниях (постановление может быть обжаловано только по месту рассмотрения дела об административном правонарушении). Если бы автолюбитель изначально различал юридические понятия, то он смог бы объяснить сотруднику ГИБДД необходимость составления протокола, а не вынесения постановления. |