Изменили наказание, так как признался и раскаялся

… Дело № 7-128/2016. г.

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2016 года город Липецк

Судья Липецкого областного суда ..., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление судьи Советского районного суда г. Липецка от 27 сентября 20... года, вынесенное в отношении ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда города Липецка от 27 сентября 20... года ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе ... просит изменить постановление судьи, назначив ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ..., потерпевшую ФИО12, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об изменении постановления судьи по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к указанной статье КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что …июня 20... года примерно в … минут в районе дома <адрес> ..., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение требований п.9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с ним, в результате чего пешеход ФИО7 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от … августа 20... года; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места происшествия от ... июня 20... года, схемой и фототаблицей к нему; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ...; объяснениями ..., ФИО7, …., заключением эксперта ..... от 11 августа 20... года и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ... правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, не допущено.

Довод ... о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не может повлечь отмену постановления. По адресу его места жительства судьей направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако оно им не было получено и возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая изложенное, ... считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

То, что судьей не был использован иной способ извещения ..., не свидетельствует о незаконности постановления судьи. Извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. ... по адресу места жительства обязан организовать получение поступающей ему почтовой корреспонденции. В случае ненадлежащей организации ... ... получения почтовой корреспонденции по указанному адресу он считается извещенным надлежащим образом.

Вместе с тем, нахожу подлежащим изменению назначенное ...у ... административное наказание.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Судьей установлено, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ..., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ..., являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Согласно расписке, объяснений ... и ФИО7 последней частично возмещен причиненный ей моральный вред.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ... ... административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначенное ему наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Советского районного суда г. Липецка от 27 сентября 20... года, вынесенное в отношении ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части назначенного административного наказания изменить.

Назначить ...у ... по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

…

Судья подпись ...

Из судебной практики:

Дело № 7-343/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г.Киров                                                                                           15 июля 2014 года

Судья Кировского областного суда …

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

по жалобе …

на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 21 мая 2014 года, вынесенное в отношении ...  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 21 мая 2014 года ...  признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, ... просит об изменении данного постановления в части назначенного ...  наказания, замене его на не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указывает, что ...  вину в совершении правонарушения признает, раскаивается. Просит учесть, что ...  одна воспитывает сына. Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами препятствует профессиональной деятельности ... , лишает ее семью единственного источника дохода.

...  извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не известила, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ... доводы жалобы поддержал. Пояснил, что ...  вину в совершении правонарушения признает, раскаивается, принесла извинения потерпевшей и возместила причиненный материальный ущерб и моральный вред. Одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка. Просил о смягчении назначенного судом наказания, замене на административный штраф.

Потерпевшая ... в судебном заседании областного суда просила жалобу …. удовлетворить, не лишать ...  права управления транспортными средствами. Пояснила, что ...  возместила причиненный ей вред.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (п.14.1).

Как усматривается из материалов дела … января 2014 года в … мин. ... , управляя транспортным средством …, на … г.Кирова в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть по обозначенному дорожными знаками нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд указанного транспортного средства на пешехода ... В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ..., согласно заключению судебно-медицинского эксперта №…, был причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ...  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ...  правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ...  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Вместе с тем довод защитника о замене назначенного судом ...  административного наказания на не связанное с лишением права управления транспортными средствами заслуживает внимания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая ...  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, судья районного суда в постановлении указал, что учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, и приходит к выводу, что ...  допустила грубое нарушение порядка пользования специальным правом.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ... , не имеется. Возмещение ...  потерпевшей вреда признано судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного полагаю, что целям административного наказания будет отвечать назначение наказания в виде штрафа.

Жалоба защитника подлежит удовлетворению, постановление судьи изменению в части назначенного ...  административного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ... удовлетворить.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 21 мая 2014 года, вынесенное в отношении ...  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания.

Назначить ...  административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.