 Помощь автоюриста при лишении водительских прав
Помощь опытного автоюриста при составлении протоколов или вынесении постановлений по делам об административных правонарушениях возбужденных сотрудниками ГИБДД. Бесплатная консультация автоюриста.
Категории дел: дела, предусмотренные статьёй 12.24 КоАП РФ, дела по статье 12.15 КоАП РФ, дело о совершении правонарушения по статье 12.27 КоАП РФ, обвинение в нарушении статьи 12.8 КоАП, дела связанные с обвинением в нарушении ст. 12.26 КоАП. Автоюрист фирмы также ведёт иные категории дел, предусматривающие возможное изъятие водительского удостоверения.
Статья 24.5 КоАП РФ предусматривает основания для отмены протокола сотрудника ГИБДД. Глава первая КоАП РФ также предусматривает ряд оснований для прекращения дела, возбужденного сотрудником ГИБДД. Это значит, что при наличии оснований установленных в КоАП, действия сотрудника ГИБДД могут быть оспорены водителем при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде.
Однако прекратить производство по делу совсем непросто. Может потребоваться помощь специалиста в сфере авто права – автоюриста.
Опытный автоюрист приглашает водителей несогласных с квалификацией их действий сотрудниками ГИБДД на бесплатную юридическую консультацию. При встрече можно выяснить все значимые обстоятельства, необходимые для защиты свои законных интересов.
Если автолюбитель не сможет составить какие-либо юридические документы (ходатайства, объяснения, заявлений, жалобы), то помощь юриста опять будет незаменимой. Не стоит забывать также о представительских юридических услугах.
Какую помощь может оказать опытный автоюрист при лишении водительских прав?
Многие автолюбители не знают, как правильно поступить в тех или иных дорожных ситуациях. Между тем ошибка водителя может привести к печальным последствиям.
Например, сможете ли вы ответить на следующие вопросы:
- можно ли уезжать водителю, если он, управляя автомобилем, задел пешехода, а тот встал и ушёл;
- можно ли отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, если везёшь больного родственника в больницу;
- может ли водитель уехать с места ДТП, если нужно отвезти пострадавшего в больницу;
- будет ли нарушением вынужденное завершение манёвра через сплошную линию разметки, если выезд водитель выезжал на встречную полосу движения через прерывистую;
- можно ли при угрозе ДТП выворачивать руль или нужно тормозить.
Ну как ответили? Уверены в правильности своего ответа? Таким вопросов реальная дорожная жизнь задаёт очень много. Ошибки приводят к составлению протоколов, вынесению постановлений, судебным спорам, материальным затратам, возникновению стрессовых ситуаций.
Чтобы у водителя не было лишних проблем, ему стоит почаще обращаться за юридической помощью к опытному автоюристу.
Пример: После ДТП водитель повёз пострадавшего в аварии человека в больницу. После того как пострадавшему была оказана помощь водитель-участник ДТП вернулся на место аварии.
Его там уже «ждали». Сотрудники ГИБДД составили на автолюбителя протокола по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за уезд с места ДТП в нарушение требований Правил дорожного движения. Объяснения автолюбителя о том, что он возил пострадавшего в больницу, не были приняты ни сотрудниками ДПС, ни судом первой инстанции. И только лишь вышестоящий суд (после нескольких месяцев судебных разбирательств) рассмотрел дело в пользу водителя.
О чём говорит вышеприведённый пример? О том, что перед тем как предпринимать какие-либо действия в абсолютной законности, которых не уверен, нужно консультироваться у опытного автоюриста. Если бы после ДТП водитель позвонил грамотному автоюристу (который нередко сталкивается с такими ситуациями), то тот бы рассказал, как сделать так, чтобы не было возбуждено дело по скрытию с места ДТП.
Кстати если бы водитель не обжаловал изначальное постановление суда, которым ему было назначено лишение водительских прав на один год, то ему пришлось бы сдать водительское удоствоерн6ие и ходить пешком целый год. |