 Лишение водителя прав
Лишение права управления транспортными средствами – это частое наказание за совершённые правонарушения в сфере дорожного движения.
Однако чтобы привлекать автомобилиста к ответственности нужно разобраться нарушил ли он Правила дорожного движения, есть ли вина в его действиях, не получены ли доказательства с нарушением закона. В противном случае к ответственности может быть привлечен не виновный человек.
Если автомобилист не согласен с действиями сотрудника ГИБДД, то остаётся только судиться. В судебном порядке можно прекратить дело, переквалифицировать действия, обжаловать лишение прав, отменить протокол. Основания для этого указаны в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
Обжаловать необоснованный протокол сотрудника ГИБДД можно самостоятельно или с привлечение профессионала – автоюриста. Опытный автоюрист оказывает всем автомобилистам, которым угрожают лишение водительских прав, юридическую помощь.
Право водителя на профессиональную помощь юриста при лишении водительских прав гарантировано статьёй 48 Конституции РФ, а также статьями 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Такая помощь может быть оказана с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Чем автоюрист может помочь водителю попавшему в беду?
Дело об административном правонарушении, возбужденное сотрудником ГИБДД, может быть прекращено в суде. Основания для отмены протокола указаны в целом ряде статей данного закона.
Например, открыв статью 24.5 КоАП можно увидеть, что основаниями для прекращения таких дел являются: отсутствие события правонарушения, отсутствие состава правонарушения, крайняя необходимость, малозначительность деяния, процессуальные нарушения, и т.д.
Однако автолюбителю нередко сложно самому разобраться в хитросплетениях возбужденного дела. Часто есть необходимость в профессиональных знаниях в сфере юриспруденции. Юрист поможет автолюбителю разобраться в сложном деле. Опытный автоюрист также защитит от любого незаконного воздействия, не допустит новых нарушений прав автолюбителя. Грамотный судебный юрист сделает так, чтобы обоснованные доводы водителя не были проигнорированы. Совместная работа автоюриста и водителя поможет снять угрозу лишения водительских прав.
Предварительная запись на бесплатную юридическую консультацию
тел. +7 (846) 221-61-26
тел. 8(927)267-77-27
Встреча с автоюристом Лезиным А.В. проходит по адресу: г. Самара, Кирова проспект/Стара Загора, около маг. "Аляска".
Время работы: Пн-Вс 8:00-20:00
lawor@inbox.ru, lawfulness@inbox.ru
Из судебной практики:
Обзор судебной практики по рассмотрению в 2011 году районными (городскими) судами и мировыми судьями Калининградской области дел об административных правонарушениях, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях
…
Малозначительность административного правонарушения
На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Решая вопрос о возможности признания деяния малозначительным, следует учитывать, что обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности, не могут быть признаны личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, поскольку они в силу ч. 2 и ч. 3 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и учтены при назначении административного наказания.
С целью обеспечения реализации принципа справедливости наказания и его превентивной цели, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), при обсуждении вопроса о применении ст. 2.9 КоАП РФ судьям следует более тщательно подходить к исследованию фактических обстоятельств дела.
Например, постановлением судьи … от … 2011 года ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Делая вывод о том, что совершенное ... правонарушение не может быть признано малозначительным, судья указал, что мотивы оставления места ДТП (необходимость выгрузки товара, последующее необнаружение автомобиля потерпевшего) не могут являться основания для освобождения его от ответственности, а размер причиненного потерпевшему ущерба и последующее возмещение его (доказательств чему не представлено) не могут быть приняты во внимание, поскольку данное правонарушение окончено с момента оставления места ДТП.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья областного суда исходил из того, что не учтены такие фактические обстоятельства дела как отсутствие вредных последствий оставления места ДТП, вреда здоровью и крупного ущерба, мнение потерпевшего о назначении ... чрезмерно сурового наказания, в связи с чем правонарушение не представляет собой существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений.
…
Источник: сайт Калининградского областного суда. |