Публикуется Определение Конституционного суда РФ где указано являются ли доказательства сотрудника ГИБДД супер-пуперовскими или они подлежат оценки также как и другие доказательства (на предмет достаточности, достоверности, допустимости, относимости).

Могут ли с водителя требовать возмещения расходов на хранение транспортного средства, если он не совершал нарушение или эвакуация никак не связана с нарушением? Ответ в публикуемой судебной практике.

Публикуем мнение суда о том, может ли один и тот же сотрудник ГИБДД составлять протокол и выносить постановление.

Сколько судей будет рассматривать жалобу автолюбителя поданную в порядке надзора по делу об административном правонарушении? Ответ в публикуемом определении суда.

Является ли эвакуация автомобиля административным наказанием? Ответ в публикуемом определении суда.

Нужно ли владельцу транспортного средства доказывать свою невиновность, если признаки правонарушения были выявлена камерой ГИБДД работающей в автоматическом режиме? Ответ в публикуемой судебной практике.

Могут ли водителя привлечь к административной ответственности, если в его действиях отсутствовала какая-либо вина (могут ли сделать автовладельца без вины виноватым)? Ответ в публикуемом определении суда высшей инстанции.

Можно ли возражения на протокол судебного заседания подать вместе с жалобой на постановление суда или их нужно подавать отдельно? Ответ в судебном акте суда высшей инстанции.

Может ли один и тот же судья несколько раз рассматривать дело об административном правонарушении? Мнение суда высшей инстанции изложено в публикуемом судебном акте.

Можно ли взыскать вред причиненный в связи с незаконным возбуждением дела об административном правонарушении, если производство по делу было прекращено в связи с истечением сроков давности, а не в связи с отсутствием состава или события правонарушения (например). Ответ в публикуемом определении Конституционного суда РФ.

Можно ли заявить ходатайство о рассмотрении дела иным судьёй, если один и тот же суд рассматривает дело дважды. Определение суда высшей инстанции России.

"Не виноват я! Он сам пришёл". Это фраза не из кинофильма, а фраза, которую может использовать сотрудник ГИБДД, когда речь зайдёт о возмещении ущерба из-за его действий. О практике возмещения ущерба водителям за причиненный им вред и пойдёт сегодня речь. Но речь только о "доставлении" с остальным разбирайтесь сами.

Должен ли суд выносить мотивированное определение, если он считает, что письменная просьба автовладельца (ЛВОК) не подлежит удовлетворению? Ответ в публикуемом судебном акте.

Может ли быть автовладельцу отказано в его ходатайстве о назначении автотехнической экспертизы.

Протокол судебного заседания. Обязан ли суд составлять данный документ при рассмотрении дела об административном правонарушении? Мнение суда высшей инстанции читаем в определении.

Должен ли водитель проходить медицинское освидетельствование или может от него отказаться со ссылкой на статью 51 Конституции РФ не рискуя быть привлечённым к административной ответственности. Вам может показаться странным, но нижеприведенном определении суда сделан весьма неоднозначный вывод о том, что ....

Можно ли автовладельца привлекать дважды к ответственности за одно нарушение? Об этом читаем в постановлении Верховного суда России.

Может ли эвакуаторщик зарядить водителю любую цену за эвакуацию или он должен знать меру? Можно ли ударить по загребущим рукам предпринимателя?

О том можно ли умерить аппетит ООО "Утяну автомобиль за ваш счёт" читаем в постановлении Верховного суда России.

Может ли мужик воспитывающий малолетних детей рассчитывать на послабления, которые предусмотрены КоАП для женщины воспитывающей малолетних детей? Или нечего ему разевать роток на чужой каравай? Ответ читаем в судебном определении суда.

Могут ли водителя поместить в места не столь отдалённые в связи с неуплатой штрафа или это невозможно? Ответ в публикуемой судебной практике.

Может ли сотрудник ГИБДД назначить судебное заседание по делу об административном правонарушении, которое будет рассматривать суд? Мнение суда высшей инстанции можно прочитать здесь.

Интересное Определение Конституционного суда РФ где указано, что сотрудник ГИБДД составивший протокол может являться свидетелем по делу.

"Это не фотографировать! Не для вас. Копии не снимать! Просто читайте." Такой окрик может услышать водитель, который пришёл ознакомиться и снять копии с материалов дела об административном правонарушении. Действительно ли нельзя даже сфотать в материалах дела какой-то документ или снять с него копию?

При проведении освидетельствования некоторые инспектора ДПС считают, что чем меньше покажешь и расскажешь водителю, тем лучше (целее будешь). Однако нам беспокойства таких инспекторов по-барабану. Нам нужно знать какие права есть у водителя при проведении освидетельствования на стояние опьянения. Должен ли сотрудник ГИБДД показать водителю целостность клейма поверителя алкотестера или нечего здесь "демократию разводить"?

Хочу пристегиваюсь, а хочу не пристегиваюсь. Так думают некоторые водители, которые считают, что никто не может заставить их пристёгиваться ремнем безопасности. Однако не всё так просто. И настолько непросто, что аж в Конституционном суде РФ отписались по этому поводу. Давайте ознакомимся с мотивировкой принятого решения.

Мы все чего-то хотим, но часто наши мечты не сбываются. Может ли так случиться, что водитель попросит отложить рассмотрение его дела на другой день, но его просьба останется неуслышанной? Давайте прочитаем мнение Конституционного суда РФ по этому поводу. Не последние люди ведь.

Водитель: "Я имею право заявить ходатайство о переводе дела по месту жительства?". 

Лицо рассматривающее дело: "Да".

Водитель: "Заявляю ходатайство о переводе дела по месту жительства".

Лицо рассматривающее дело: "Отказано". 

Водитель: "Как же так?". 

Может ли состояться такой разговор в реальности? Разбираемся читая определение суда.

Глаз инспектора обладает фантастическими свойствами: делит ширину проезжей части на равные части, измеряет уровень алкоголя в крови, замеряет тонировку без прибора. Правда ли это? Может ли такое быть? Ответ ищем вместе с судом, которому попало дело, где инспектор измерил тонировку без каких-либо технических средств.

Инспектор он такой. Он всё видит и всё слышит. Даже если не видел и не слышал? Проверку проводил суд и принял волевое решение, что ...

"Первые" права - это как первая любовь. Ты никогда не знаешь сможешь ли. В такой ситуации важным является совет о том, что именно и куда нужно совать. О том, как именно получают водительские права поговорим именно сегодня. ведь завтра уже может быть поздно, так как ...

Водительское удостоверение получить очень сложно, а сесть за руль (физически) очень легко. Именно поэтому число людей получивших водительское удостоверение и число людей фактически управляющих транспортными средствами никогда не будет равным. О том, что будет если человек сядет за руль не получив в/у поговорим именно сегодня. Ведь мало кто знает, что ...

Автошколу нужно выбирать с умом. Сегодня об этом и поговорим.

Когда ездишь по дорогам, то удивляешься как много водителей ведут себя не в соответствии с обстановкой. Как же они проходили медицинское освидетельствование при сдаче на "права"? Вот и выясним это сегодня, что бы знать кого пускают за руль.

ОСАГО - это девушка ветреная. Сегодня у неё одно, а завтра - другое. Поэтому быстрей нужно публиковать эту статью, пока она не устарела. А когда вы её прочитаете, она уже точно не будет актуально. А может быть я ошибся?

Мы с Тамарой ходим парой. Эта поговорка как нельзя кстати подходит к полису ОСАГО. Ведь он практически никогда "не ходит один". То он идёт вместе со страховкой от укуса клеща, то с платным осмотром транспортного средства, то со страховкой от нападения панды или кого-то ещё редко нападающего и няшного. А можно ли отказаться от навязанной страховки, но чтобы мне за это ничего не было? Такой вопрос может задавать себе счастливый обладатель противоклещевой страховки. Вы можете удивиться, но здесь ситуация сложилась следующим образом ...

Как оформить ОСАГО по Интернету и получить реальный полис, а не цветной фантик. Этот вопрос по-прежнему актуален. Одна ошибка и водитель может перейти в разряд подозреваемых. Чтобы не запятнать свою кристальную репутацию нужно знать как правильно оформлять ОСАГО в электронном виде. С тем, кто пренебрегает грамотными советами случается следующее...

Чем полезен автолюбителю сайт Банка России при страховании по ОСАГО.

Не все автолюбители знаю, что в ряде случаев, если даже след автостраховщика простыл, то выплату при ДТП получить всё же можно. О таких выплатах и тех кто их производит можно прочитать в статье автоюриста. 

Может ли стать автостраховщиком человек с улицы или ООО "Рога и копыта"? О требованиях к страховым компаниям занимающимся страхованием в сфере ОСАГО читаем в статье автоюриста.

Неправомерная деятельность черных автостраховщиков навязывающих автолюбителям дополнительные услуги при приобретении полиса ОСАГО или вообще отказывающих в заключении договора привела к возникновению на дорогах многомиллионной армии не застрахованных водителей. А обязательно ли вообще страховать свою автогражданскую ответственность?

Незнание автолюбителями правильного порядка действий при ДТП позволяет чёрным автостраховщикам незаконно отказывать им в выплате по ОСАГО, занижать сумму выплат, направлять на ремонт в СТО к мастеру-ломастеру. Что делать, чтобы чёрный автостраховщик не облапошил вас можно прочитать в статье автоюриста.

Экспертиза при ДТП - это один из способов для автовладельца не отдать из семейного бюджета автостраховщику то, на что он и права-то не имеет.

Регрессный иск страховой компании при ДТП - это довольно частое явление в жизни автолюбителей, которые попали впросак. Если вы не хотите достать однажды из почтового ящика исковое заявление страховой компании с требованием посеребрить им ручку в порядке регресса, то стоит прочитать статью автоюриста.

Общение со страховой компанией требует от автолюбителей максимальной концентрации. Ведь там сидит люди, которые любят автомобилистов, когда они приносят деньги в кассу, а не уносят их из кассы. О некоторых нюансах общения с работниками страховых компаний при заключении договора ОСАГО рассказывает автоюрист.

Лишением водительских прав жизнь не кончается. Как не попасть впросак после лишения водительских прав? На вопросы автолюбителей измученных судебными баталиями отвечает автоюрист.

Словоблудие автоюриста на тему обжалования лишения права управления транспортными средствами.

Многие автолюбители считают, что автоюрист им на фиг не упёрся. Но есть автомобилисты с другим мнением. Ответы автоюриста на вопросы о привлечении автоюриста. Масло масленое рассказывает о маслянистом масле.

"Ваши свидетели - не котируются. Вот мой напарник - это свидетель из свидетелей." :такую фразу может услышать водитель при споре с сотрудником ГИБДД. Ересь несусветную или правду-матку рубит инспектор ДПС? Давайте разбираться вместе с автоюристом.